摘要
過去學者們多者主王國維的「境界」美學多認為來自叔本華(Schopenhauer, 1788~1860)和尼采(Nietzsche, 1844~1900)；然而筆者認為「境界」的審美觀點在中國早有前例，雖然不成體系，也不深入，但存在一股潛流，自成系譜，可由此系譜歸納靜安美學。 在27~33歲專治文學期間，王國維運用西方美學觀點進行傳統文學的批評，眾所周知的是運用叔本華的悲劇美學觀寫成《紅樓夢評論》。33 歲《人間詞話》成，代表他詞學研究的心得，其詞學批評標舉「境界」（意境），亦是對西方美學的接受與傳播。 筆者認為「境界」美學乃對西方美學觀點的接受與傳播，而主要觀念的翻轉來自康德(Immanuel Kant, 1724~1804)美學。不過，這個美學觀點揭示之後，觀其詩歌美學的實踐，則較多是叔本華「意志」、「悲觀」學說對人生觀感的展示，然而他詩作中的遊戲性亦可見他對康德美學的接受與傳播。本文以王國維詩作為分析對象，將焦點聚於王國維對西方美學的接受與傳播，展示其詩歌創作中的「抒情底蘊」及「境界美學」。
延伸閱讀
- 羅郁華（2009）。論王維的詩畫美學意涵。國文天地，(290)，44-49。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-200907-201104220034-201104220034-44-49
- 劉昌元（1997）。詩詞與真實－由比較美學觀點重構王國維的境界說。中外文學，26(2)，195-208。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1997.26(2).195-208
- 葉嘉瑩（1989）。論王國維詞：從我對王氏境界說的一點新理解談王詞之評賞（上）。中外文學，18(3)，4-30。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1989.18(3).4-30
- 林均珈（2009）。王國維的美學－以《人間詞話》爲例。國文天地，(289)，8-12。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-200906-201104160011-201104160011-8-12
- 賴玉樹（2020）。簡論王維之人品與詩思。萬能學報，(42)，35-46。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110526004-202007-202010050012-202010050012-35-46