- 期刊
王陽明《大學》詮釋之「內聖外王」－以政治環境與士人處境切入
An Annotation by Wang Yangming about the "Excellent in Both Moral Character and in Governing" from "The Great Learning"-Viewed from the Political Context and the Gentleman Person Situation
摘要
宋明儒學的發展過程中，從宋代到明代經歷著相當大的轉折過程。從思想義理層次而言，是一個從理學走向心學的進展；若就代表人物而言，便是從朱熹到王陽明的思想典範轉移。朱熹與陽明在《大學》詮釋上的不同，從對一經典文本的詮釋過程中，突顯出兩者背後所支撐的價值體系及關注焦點。究竟陽明為何會有儒學的轉向，是義理層面的必然？還是有其歷史脈絡？如此便牽涉文本詮釋上的「歷史性」問題。因此本文的研究路徑便是試圖結合經典詮釋與歷史背景因素，來探討王陽明面對明中葉以來的政治情勢，而觸及對自身處境的思考，因而發展出由自身推展至群體的淑世理想，而這種推進卻也展現出一種由「超越」轉向「世俗」的過程，此正是王陽明「內聖外王」思想的特色，並呈現在其對《大學》的詮釋中。 本文首先對「經典詮釋」與「歷史性」作方法上的討論。其次對明中葉以來的政治環境作一概說，以建構王陽明的「歷史性」。第三節則論王陽明《大學》詮釋上的「內聖」問題，第四節則由「內聖」推向對「外王」的討論。最後總結王陽明在「內聖外王」課題上的延續與創發處。
延伸閱讀
- 鄒嘯宇（2019）。胡五峰之外王學建構及其內在理路探析－－兼論傳統儒學視域中的德、政關係問題。哲學與文化，46(8)，157-170。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-201908-201908080012-201908080012-157-170
- 陳復（2019）。書評：黃光國，《內聖與外王：儒家思想的完成與開展》。哲學與文化，46(10)，97-101。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-201910-201910170006-201910170006-97-101
- 代玉民（2018）。陽明後學研究版圖的深度拓展－評陸永勝《心‧學‧政：明代黔中王學思想研究》。鵝湖月刊，(512)，59-64。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18133738-201802-201804240017-201804240017-59-64
- 王智弘（2018）。Those Who Give Counsel to the Great Should Despise Them? Fighting with Giants is a Necessary Way to Become a Giant: Comments on ＂Confucian Psychology: Maze and Breakthrough Confronted by Hwang Kwang-Kuo Problem＂。本土心理學研究，(49)，119-124。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10298282-201806-201901080005-201901080005-119-124
- 程實（2021）。Reconsidering the ＂Person Who Formulates the Plan but Does Not Commit the Criminal Act＂ in the Qing Code: Reflecting on the Theory of Complicity in Chinese Legal History。法制史研究，(38)，289-322。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160315001-202112-202209010014-202209010014-289-322