摘要
歐曾二蘇立傳多列舉數事，快速建立人物形象；程朱則偏向詳細陳列傳主各項善行；歐曾二蘇筆下的傳主個性多樣化，亦著錄其缺點，程朱則多塑造傳主為理想型人物，兼備各種德行，但因為範式趨於定型化，故個人特色淡薄。歐曾二蘇立傳大多會直抒對於傳主的感情，而程朱儘管為親人立傳，卻仍有意保持疏離的客觀態度。程朱的書寫概念接近當代史傳，隱惡揚善；歐曾二蘇因為有自覺追隨司馬遷富有文學性的史筆，故描寫傳主個性的張力足夠，不避怪奇，文學性、藝術性均高於一般史傳。歐曾二蘇突破史傳書寫慣例在於他們選擇有感觸的立傳對象，除了官吏，更不避市井小民，善惡並書，較貼近百姓生活，也比為權貴所立的列傳更有勸善的效果。
延伸閱讀
- 金周生（2000）。《詩集傳》非叶韻音切語與朱熹讚《詩》方法試析。聲韻論叢，(9)，59-83。https://doi.org/10.29753/CP.200011.0004
- 柯品文（2008）。探析宋代文化與政治史的相互建構與影響：評余英時的《朱熹的歷史世界》。東吳中文學報，(15)，165-174。https://doi.org/10.29460/SJCS.200805.0008
- 吳國武（2017）。朱子《詩集傳》解經體例與宋代經學新典範的成熟。漢學研究，35(2)，95-128。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=02544466-201706-201708210005-201708210005-95-128
- 鄭丞良（2012）。百年論定－試論黃榦〈朱子行狀〉的書寫與朱熹歷史形象的形塑。漢學研究，30(2)，131-164。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=02544466-201206-201208070001-201208070001-131-164
- 李貞慧（2021）。北宋筆記參與歷史詮釋的兩種書寫模式：以歐陽修《歸田錄》及蘇轍《龍川別志》為討論中心。清華學報，51(2)，343-385。https://doi.org/10.6503/THJCS.202106_51(2).0004