相映、相對、相發：屬辭比事與《史記》敘事評點

Narrative Commentary of Shi-Ji and Method of Explain by Relevant Comparison

邱詩雯(Shih-Wen Chyu)

《淡江中文學報》 33期 (2015/12) Pp. 227-252

https://doi.org/10.6187/tkujcl.201512.33n-2

摘要

史之稱美者，以敘事為先。本文從史傳背景考察，討論《史記》屬辭比事的敘事策略。運用明清評點材料，梳理清代評點家鉤稽《史記》對稱敘事的歷程。則知桐城派自方苞以下，尊奉《左》、《史》，注重《春秋》屬辭比事的概念，先立其大，奠定正確閱讀《史記》的方向，提出「相映」概念，指出《史記》敘事有其結構的對稱性。後來在王又樸、吳汝綸的進一步闡發中，對稱敘事的偶對義法逐步成形，並精益求精，從「相映」到「相發」，注重其文、其事、其義合一。故史傳與敘事之間，透過屬辭比事和偶對義法，便有自史法融通到文法的清晰脈絡。

關鍵字

《史記》 ； 司馬遷 ； 敘事 ； 屬辭比事 ； 《史記》評點

並列摘要

Historical writing includes historical narrative and historical explanation. Sima Qian's use the method of explain by relevant comparison, as a way of combining historical narrative and historical interpretation. This article discusses the relationship between the method of explain by relevant comparison and the narrative commentary of ＂shi-ji＂. It points out the commenter by Tongcheng School in Qing Dynasty used the method of explain by relevant comparison to commentary the Narrative of Shi-Ji.

並列關鍵字

Shi-Ji ； Sima Qian ； Narrative Literature ； Explain by Relevant Comparison ； Commentary of Shi-Ji

參考文獻

漢董仲舒、清蘇輿注(1975)。春秋繁露義證。台北:河洛出版社。

(1982)。二十五史。北京:中華書局。

唐劉知幾、清浦起龍釋(1978)。史通通釋。台北:藝文印書館。

明凌稚隆輯、清李光縉增補、有井範平補標(1992)。補標史記評林。台北:地球出版社。

明．歸有光評點，《歸震川評點本史記》，武昌：張裕釗刊本，1876。