國中子職教育課程實踐對父子親密感影響之研究－以青少年背景變項為調節變項

A Study of the Effect of the Filial Education Curriculum On Father-child intimacy: Adolecents' Background Variables as Moderators

吳順發(Shun-Fa Wu)

《家庭教育與諮商學刊》 11期 (2011/12) Pp. 1-24

https://doi.org/10.6472/JFEC.201112.0003

摘要

本研究旨在探討國中子職教育課程實踐對父子親密感的影響，並驗證子職教育課程對父子親密感的功效是否會因青少年背景變項的不同而有所差異。本研究採準實驗研究法，以嘉義縣某國中九十七學年度第二學期的二年級在學學生189人作為研究對象，分為實驗組與對照組，實驗組成員接受六個單元，共計十六節課的「子職教育課程」，對照組則不接受任何的實驗處理。研究發現：（1）實驗組青少年在父子親密感總量表之後測得分顯著高於對照組青少年，顯示子職教育課程可以增進青少年的父子親密感；（2）實驗組青少年之各項背景變項在子職教育課程對父子親密感的效果上，並沒有顯著的調節效果存在，顯示子職教育課程的功效並不會因為青少年背景變項的不同而有所差異。

關鍵字

子職教育課程 ； 父子親密感 ； 青少年 ； 背景變項 ； 調節變項

並列摘要

The main purpose of this study was to investigate the effect on the father-child intimacy by the practice of filial education curriculum in junior high school and to examine whether the effect of curriculum moderated by adolecents of different backgrounds or not. The results were as follows: First, the students of experimental group had higher scores on Father-child Intimacy Scale than those in the control group. Second, sex, birth order, family social economic status, and family structure couldn't moderate the effect of filial education curriculum on the father-child intimacy.

並列關鍵字

filial education curriculum ； father-child intimacy ； adolescent ； background variable ； moderating variable

參考文獻

Van Leeuwen, Mary Stewart、趙瑋譯(1999)。男女為何大不同。台北:校園書房。

王以仁編(2001)。婚姻與家庭生活的適應。台北:心理。

王佩玲(1993)。父親角色與兒童發展之探討。教育研究。32，52-57。

台北縣教育局(2007)。臺北縣高級中等以下學校【國高中篇】推廣家庭教育課程及活動參考教材。台北縣:台北縣政府。

石培欣(2000)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。