透過您的圖書館登入
IP:216.73.216.250
  • 期刊

非日本語学科の大学生を対象とした「日本事情」の授業から見えたこと-レポートを中心に-

以非日語系大學生為對象的「日本事情」課程之所見-以書面報告為中心-|The Course 「Overviewing Japan」 for College Students of non-Japanese Departments: Final Reports

摘要


本稿は、非日本語学科の大学生を対象とした「日本事情」の授業で、採点項目の一つとなっているレポートについて検討したものである。日本に関するレポートのテーマ、およびルーブリック提示前後のレポートの変化を観察した。学生が書いたレポートの内容には、自分の趣味を反映したものが多く、学生の専攻にも関係があることが分かった。しかし、論旨がそう明確でなく、社会的、学術的な意義が不足しているように思われる。また、学生が利用した参考文献はwikiを含めて中国語のインターネットの資料に偏っていることを明らかにした。ルーブリックの導入により情報の補足がされ、レポートの質、量ともに改善される効果があることも分かった。このような状況に基づき、教師は学生の異文化間コミュニケーション力を育成するという授業の目的を果たすため、学生の日本に対する興味を生かし、物事の表面だけでなく、その背景まで学生に考えさせ、自国の状況とも比較させるようにした。

並列摘要


本文觀察以非日語系大學生為對象開授之「日本事情」課程的學生書面報告中學生自由選題關心的面向,並分析導入rubric評分方式前後學生書面報告的變化。結果得知學生選題普遍偏趣味導向,但多能結合自身所學專長;rubric評分方式在豐富報告內容及引導正規報告的撰寫等方面具相當之效果;學生一般認為自身不太能明確而具體地提出問題,報告提出的問題意識亦不太能獲社會的或學術意義的共鳴。而學生使用的參考文獻則大量集中在包含wiki的中文網路資料上。基於以上之教學實踐結果,教師可在維持學生對日本保持興趣前提下,引領學生思考擴展並深化趣味導向議題背後蘊含的意義,以達到本課程異文化溝通及正面交流的目的。|This study observed the aspects the students taken in and the changes for written styles before/after use of rubric scoring system for study reports in the course「Overviewing Japan」 dedicated to college students in non-Japanese departments. The students widely picked up topics with fun, considering their own specialty. The students confirmed that the rubric scoring enriched the contents and regulated the way of formal writing of their study reports. The students disregarded their capability to select topic concisely and specifically and the reports cannot be recognized by social or academic peers. The references used largely were from internet resources including Chinese wiki. The above practice report demonstrates that the lecturers can broaden the scope of thinking and deepen the exploitation to meaning under the fun topics, with the prerequisite of maintaining the interests of students to Japan in general. So the goal for positive communication of different cultures of this course can be achieved.

並列關鍵字

報告 題目 rubric評分表 參考文獻 專長|rubric topic rubric scoring reference major

參考文獻


池田史子・畔津忠博( 2012)「複数教員によるレポート評価のためのルーブリック形式の評価表導入に関する検証」『日本教育工学会論文誌』36、東京都、pp.153-156
池田隆介( 2018)「大学生の日本語レポート執筆のためのルーブリック式評価表の可能性と課題」『基盤教育センター紀要』30、北九州市 pp.1-13
内田さくら( 2016)「中級レベルの口頭テストにおけるルーブリックを利用した評価法の一試み─学習者の発話データをもとに─」『台湾日語教育学報』26、新北市、pp.1-30
沖裕貴( 2014)「日本の大学におけるルーブリック評価導入の実際─公平で客観的かつ厳格な成績評価を目指して─」『立命館高等教育研究』14、京都府、pp.71-90
沖裕貴・井上史子・林泰子( 2012)「日本の大学におけるルーブリック評価導入の方策と課題─客観的,厳格かつ公正な成績評価を目指して─」『日本教育情報学会第 28 回年会年会論文集』、芦屋市、pp.166-169

延伸閱讀