我們可以溫柔地互看嗎？論梅洛龐蒂與伊希嘉黑的視覺觀

A Gentler Look?-On Merleau-Ponty and Irigaray's Vision

劉亞蘭(Ya-Lan Liu)

《中央大學人文學報》 34期 (2008/04) Pp. 141-172

https://doi.org/10.29905/JCUT.200804.0005

摘要

本文試圖論證：並非所有的視覺都是建立在理性化、空洞、充滿不信任的敵意與人我對立的負面知覺經驗上。我首先藉由笛卡爾哲學表明：視覺的理性化反而弔詭的建立在理性對肉眼視覺的不信任上。因此，如果我們能對視覺建立起某種信任關係，便可以開啟另一種視覺觀的可能性。所以，我接著引用梅洛龐蒂（Maurice Merleau-Ponty）的視覺概念，闡明這種可以建立在溫和、人我消融、豐富彼此意義的正面視覺經驗。最後，我想透過張藝謀早期電影《菊豆》裡的一個著名場景，進一步說明：這種可溝通、可逆轉的視覺感知，不同於伊希嘉黑或蘿拉莫薇把男性／女性、觀看／被觀看、主動／被動對立開來的主張，我認為，一個「被觀看的女人」可以具有主動的視覺感知，而不必然完全等同於一個空洞而被動的對象。

關鍵字

視覺 ； 梅洛龐蒂 ； 伊希嘉黑 ； 笛卡爾 ； 身體

並列摘要

In this article, I argue that not all kinds of vision are built upon negative experiences of perception, like the experiences of emptiness, hostility and antagonism towards others. Firstly, I elucidate Descartes' concept of vision and contend that the rationalization of vision is paradoxically based on distrusting the experiences of vision. Therefore, if we may trust the experiences of vision, we have another kind of concept of vision, that is, positive experiences of perception, like the experiences of gentleness, significance and being saturated with each other. Secondly, I introduce the concept of vision of Maurice Merleau-Ponty to interpret the second kind of vision. Finally, differing from Luce Irigaray and Laura Mulvey's conclusion-they make contrasts between male and female, seeing and seen, active and passive, I use the second kind of vision to explain a celebrated scene in Zhang Yimou's movie-Ju Dou, and conclude that a 'seen woman' is not equal to an 'empty and passive object.'

並列關鍵字

vision ； Merleau-Ponty ； Irigaray ； Descartes ； body

參考文獻

加勒特·湯姆森王軍譯(2002)。笛卡爾。北京:中華書局。

周蕾、孫紹誼譯(2001)。原初的激情：視覺、性慾、民族誌與中國當代電影。臺北:遠流出版社。

約翰伯格、陳志梧譯(1991)。看的方法。臺北:明文書局。

賀淑璋(1998)。台灣當代小說史綜論。臺北:聯經出版社。

焦雄屏編(1992)。菊豆。臺北:萬象出版社。