王龍溪對良知教中的本體體會為「自然無欲」,本體之應物如水鏡之照物,自然而然,此是順陽明所言「無善無惡心之體」而作了推進。而季彭山則認為龍溪如此言本體,失去了道德實踐中應有的警惕義,故彭山主張以「龍惕」言本體。此龍惕與自然之爭論,可以展示出儒學所言本體的兩個面相。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。