- 期刊
牟宗三先生論儒家道體義
Mou Tsung-san's Comments on the Meaning of Substance in Confucianism
摘要
儒家哲學本質上是一門道德倫理學，但它與西方倫理學仍有差異，最大的差異在於儒學肯定道德行為有一普遍之內在根據，且此內在根據還是一超越於人物之上、而為萬物生成來源的創生本體。是以儒家哲學除考究實際行動之善惡對錯之外，它尚有一直通至宇宙創造根原的課題必須被釐清；換言之，儒學除是一門道德倫理學之外，它還可以發展出一套十分獨特的形而上學。這一套形上學的根基深築在道德意識之自立法則上，由此而充其極以證會宇宙之創造與道德創造實為同一內容。宋明理學承先秦儒學的發展，六、七百年的歷史固然衍生不少錯綜複雜的義理，然不管是多複雜的概念，總有一恆常之「本體」貫徹其中，所有義理終須統歸至此本體；此本體或實體者，以儒家用語稱之，即是所謂「道體」。儒者之言道體，唯是經由辨是與非、由仁行義的過程，內在之明德智慧漸自充盈，乃至證悟天道生化之原理，而徹知道體之實蘊。近代受西方哲學思潮的刺激，亟欲將中國哲學改頭換面，重新以西方哲學思辨的方式建構儒家哲學者多矣，然適不適合、切不切當，多數是亟待商榷的。縱觀當代新儒家，真能掌握此中義理與分寸者，莫過於牟宗三先生，本文即取其說以論述儒家形上學。
延伸閱讀
- 韓曉華（2016）。從《五十自述》論牟宗三先生的「歸宗儒家」(上)。鵝湖月刊，(490)，25-39。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18133738-201604-201605050015-201605050015-25-39
- 蔡仁厚（1978）。牟宗三先生學思簡述。鵝湖月刊，(35)，21-23。https://doi.org/10.29652/LM.197805.0004
- 楊祖漢（1995）。牟宗三先生學思簡介。鵝湖月刊，(238)，11-12。https://doi.org/10.29652/LM.199504.0004
- 劉紹楨（1996）。Mou Tsung-san's Dialectic of Spirit and His Theories of Democracy and Science。鵝湖月刊，(250)，19-21。https://doi.org/10.29652/LM.199604.0005
- 陳德和（1998）。The Essentials of Mou Tsung-san's "Distinctive Characteristics of Chinese Philosophy"。鵝湖月刊，(277)，50-52。https://doi.org/10.29652/LM.199807.0007