某汽電共生設備統包工程給付工程款訴訟案例研究

Taiwan Court of District, Appeals, and Highest in re Co-generation System and Equipment General Construction

陳英本(En-Burn Chen)

《機械技師學刊》 1卷3期 (2008/09) Pp. 7-14

https://doi.org/10.6208/JPME-2008-03-02

摘要

工程伊始，歷經履約爭議，迄法院訴訟結案，此期間，尤其在施工階段，工程承包商能做好工程資料之建檔、存檔，如遇到有關此工程之履約爭議要訴訟，那等於訴訟贏了一半，再來的重點就是證據的提出了，如本文的環境污染源設置許可及監測設施許可審核資料、核發建造執照有關資料、消防審查有關資料、以及施工日誌或測試紀錄等等，在法院確定判決確認工程成本分配後，承包商才可以確實掌握著辛苦工作的工程成果。本研究係以某汽電共生設備統包工程產生履約爭議究其原因始末，法院所依據之旁證或專家言詞證據，如本文文中所述的行政院公共工程委員會所屬工程技術鑑定委員會所作之鑑定書、中央大學營建管理研究所姚乃嘉博士之「時程鑑定報告」等，為判決之導向，以及其訴訟結果做研究分析，以為工程承包商涉訟時之參考。

關鍵字

風險 ； 旁證 ； 法院訴訟 ； 專家言詞證據 ； 工程履約爭議

並列摘要

The constructor starts work with a proper document handing and filing system over the construction period shall have high probability to win the judge in the court; therefore the constructor shall proper keep the construction documents i.g. the construction diary of jobsite, test reports, examination reports, construction license application, fire fighting equipment examination application, etc. The construction disputation shall be reviled by the extrinsic evidence, or parol evidence made by experts which shall be followed by the judge is very important for both plaintiff and defendant For the purpose of keeping the construction profits, the major task work of the constructor is to keep the evidences well during construction period or even works finished and accepted by owner.

並列關鍵字

risk ； court ； judge ； extrinsic evidence ； parol evidence ； construction disputation