「優勢符號」kap「合理符號」ê互動－論台語羅馬字拼音符號ê競爭kap整合

The Correlation between Dominant Symbols and Rational Symbols: On the Competition and Cooperation in Romanized Taiwanese Southern Min Spelling Scheme

李勤岸(Khin-Huann Li) ； 李淑鳳(Siok-Hong Li)

《台語研究》 3卷1期 (2011/03) Pp. 64-100

https://doi.org/10.6621/JTV.2011.0301.04

摘要

台語ê羅馬字拼音符號tī歷史上經過時間真長koh真激烈ê競爭，幾若十套ê羅馬字拼音符號表面上好親像是「創造論」ê產物，事實上未必然是án-ne。本文會透過筆者所收集tióh ê 49套ê台語羅馬字拼音符號，分別就(1)聲母符號(2)韻母符號(3)聲調符號，觀察符號之間ê競爭，統計出其中ê優勢符號，結果發現，「台灣閩南語羅馬字拼音方案」（「台羅拼音」）非常倚近tsia-ê歷史上ê優勢符號，thang講「台羅拼音」ê制定是台語羅馬字拼音符號「優勝劣敗」進化ê產物。本文同時針對「優勢符號」kap「台羅拼音」進行優劣ê評比，也證明m管是「優勢符號」抑是「台羅拼音」lóng合tī理想ê拼音規範，thang稱做是「合理符號」。

關鍵字

台語羅馬字拼音符號 ； 優勢符號 ； 合理符號 ； 台灣閩南語羅馬字拼音方案

並列摘要

We observed the myriad Taiwanese Romanized symbols systems in history. Some of the symbols seemed to have been arbitrarily created; nevertheless that is not the case.
We inspected all the dominant symbols in terms of consonants, vowels, and tone markers respectively to see if they fit the principles of our evaluation criteria. We concluded that the ”Taiwanese Scheme” (Romanized Taiwanese Southern Min Spelling Scheme), which is written rationally, is the most ideal system because its symbols are of optimal rationality.

並列關鍵字

Taiwanese Romanization ； Taiwanese scheme, symbols of optimal rationality ； symbols of reasonableness

參考文獻

王育德(1985)。台湾語の記述研究はどこまで進んだか。明治大学教養論集。184

王育德、李淑鳳譯(2002)。王育德全集8 台灣語研究卷。台北:前衛出版社。

李勤岸(2006)。母語教育政策及拼音規劃。台南:開朗雜誌事業有限公司。

李勤岸、李淑鳳()。

李淑鳳(2008)。台語羅馬字拼音符號演化史論(碩士論文)。台南大學。