透過您的圖書館登入
IP:3.147.85.175
  • 期刊

동북아시아 근대화 정치사상의 비교연구

摘要


기존 '근대화 정치사상'은 '근대화'에 대한 명확한 개념을 가지고 정치사 상을 체계적으로 서술하지 못하고 있고, '과학적 분석'과 '객관적 해석'에 집 중하여 사료나 자료의 한계를 극복하지 못하고 있으며, 백성을 정치권력 주 체의 하나로 등장시키지 못하고 있다. 이러한 문제점의 대안으로 첫째, '근 대화'에 대한 명확한 개념으로 정치사상을 체계적으로 서술하지 못하고 있 는 점에 대해서는 '시대구분 정치학'(Periodization Politics)을, 둘째 사료나 자 료의 한계를 극복하고 있지 못하고 있는 점에 대해서는 '종교정치 학'(Religious Politics)을, 셋째 백성을 정치권력 주체의 하나로 등장시키지 못 하고 있는 점에 대해서는 '주체정치학'(Subject Politics)을 정치사상 분석의 새로운 방법론으로 제시하고 그 비교분석의 사례를 한국, 중국, 일본에 대 하여 제시하였다.

關鍵字

근대화 종교 주체 정치사상 동아시아

參考文獻


고성훈(2007). <1869年 광양난 연구>,《사학연구》85, pp.121-157.
고순희(1999), <민란과 실전 현실비판가사>,《한국고전연구》5, pp.235-267.
곽덕환(2016), <태평천국의 난에서 나타난 공상적 평등사상의 연구>,《동아인문 학》35, pp.375~396.
김경동(2016), <아시아 근대화와 자본주의의 형성 및 전개>,《아시아리뷰》5.2, pp.3~38.
김경란(2012), <임술민란 전후 전라도의 軍政운영과 殖利문제>,《한국사학보》49, pp.91-120.

延伸閱讀