延伸閱讀
- 顏于嘉（2015）。商業方法與軟體的可專利性－淺論美國聯邦最高法院Alice v. CLS Bank判決的影響。萬國法律，(203)，61-72。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-201510-201511270002-201511270002-61-72
- 許淑蘋（2015）。美國專利權濫用原則之發展與現況實證研究 ──以聯邦巡迴上訴法院成立後為中心〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2015.00010
- 林冠宇（2015）。美國聯邦最高法院Alice Corp. v. CLS Bank International案之判決對軟體專利適格性審查標準之影響。科技法律透析，27(2)，9-14。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201502-201509010012-201509010012-9-14
- 陳振峯（1993）。美國聯邦上訴法院對職務創作之認定有新解。資訊法務透析，5(3)，7-8。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199303.0006
- 洪麗玲（1990）。美國聯邦上訴法院肯定著作權侵害訴訟可用權利濫用作抗辯。資訊法務透析，2(11)，15-15。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199011.0002