漢藏語言使動範疇的來源及演變

The origin and evolution of the causative of Sino-Tibetan language

李長興(Li, Chang-hsing)

《聲韻論叢》 20輯 (2017/10) Pp. 1-61

摘要

形態問題是語言研究重要的一環，漢藏語言的語法比較能為漢藏語的歷史研究提供證據，語法範疇可通過同源語言的語音對應規律判斷歷史階段的早晚。其中使動範疇的研究最為熱烈，目前已知*s-前綴表動詞致使的語法範疇在漢藏語研究裡已然確定，然而*s-前綴是否就是惟一的表達方式呢？是否還有其他的詞綴或語法手段亦可表達使動範疇？這些語法手段是否能追溯到原始母語階段抑或是後起產生的？與藏緬語同源的漢語裡是否也使用這些語法手段來表達使動範疇呢？這些問題正是本文所要探討的重點所在。本文嘗試以55種形態豐富的藏緬語言為觀察起點，採用「歷史比較」的角度歸納並溯源藏緬語言表達使動範疇的各種語法手段，利用語言發展的不平衡性對使動範疇的歷史演變進行探索，找出不同語法形式的先後次序；並且整理漢語文獻裡表達使動範疇的詞語，為其構擬早期形式，尋繹相對應的藏緬語言形式，借此判斷這些語法手段的早晚，證明其演變途徑。跨親屬語言的比較是利用語言在歷史發展過程裡時空映射出來的差異說明語言演變的規律與過程，從構擬的原始形式去合理解釋到後代語言的歧異，本文透過漢藏語言使動範疇的歸納與比較發現了新的研究成果。

關鍵字

漢語 ； 藏緬語 ； 使動範疇

並列摘要

Morphological problems are an important part of language research, it is currently known that the *s-prefix is a grammatical means to indicate activation for causative. This article uses fifty-five Tibetan-Burmese languages as observation objects, discuss is there any other grammatical forms or means? And you also use these grammatical means in Old Chinese to express the causative?

並列關鍵字

causative ； Sino-Tibetan language ； *s-prefix