視覺焦點與認知風格對注意力影響之研究

A Study of the Effect of Cognitive Styles and a Visual Focus on Attention

黃琡雅(Sue-Ya Huang)

《設計研究》 1期 (2001/11) Pp. 149-160

https://doi.org/10.30178/SJYJ.200111.0013

摘要

科技的發展使得我們日常生活的消費產品不斷電腦化，不難發現電腦已經佔領我們所有的生活領域。人與電腦的互動是一種訊息轉換的過程，人透過電腦界面與電腦所完成傳遞與交換的互動是以訊息為內容，本研究所欲探討關於人類之注意力與訊息呈現之間的互動關係，以及是否受認知風格所影響等議題。透過焦點性的注意探討視覺版面上的構成要素之排列方式、距離大小、表達方式等的差異，是否會造成受測者注意的內容及視覺引導有所差異。依據Riding（1991）所發展出來的CSA認知風格量測軟體中，可將人們的認知風格分成九大類型，本研究將受測者分屬九大類型中的四種類型AI（分析－圖像）、AV（分析－文字）、WI（整體－圖像）、WV（整體－文字）的代表者作為本實驗的受測者。受測者事前已接受過視力異常檢查，視力達1.0以上者為主。受測者共20人，為崑山科技大學視覺傳達設計系四年制一年級學生。從實驗中可以得知：個人的認知風格與視覺提示線索呈現的位置無顯著差異。其次可得到以下的結論：l.從實驗統計中可以發現受測者在觀看視覺搜尋提示出現在『左上』時之線索所花的時間最短（0.95秒），觀看『中』所花的搜尋時間次之（0.96秒），而觀看『右下』所花的搜尋時間最長（1.57秒）。這個結果與先前的視覺心理學中所說的論點是相似的。2.結果顯示認知風格的差異對視覺搜尋時所花的時間有影響，受測者個人的認知風格如『分析－文字』類型者搜尋提示線索花較少的時間，而認知風格是『分析－圖像』者則需花較多的時間。而『整體－文字』與『整體－圖像』兩者則無顯著影響。3.實驗結果顯示與Arnold（1969）研究版面注意率依序次為左上＞右上＞左下＞右下的結論相符合。4.受測者為AI（分析－圖像）形者當視覺線索出現在右下的位置時，視覺搜尋所花的時間最長；而當視覺線索出現在中右的位置時，視覺搜尋所花的時間最短。而受測者為AV『分析－文字』者當視覺線索出現在中上、中左等位置時，視覺搜尋所花的時間最短；而當視覺線索出現在右下的位置時，視覺搜尋所花的時間最長。5.受測者為WV（整體－文字）形者當視覺線索出現在右上的位置時，視覺搜尋所花的時間較長；而當視覺線索出現在中右的位置時，視覺搜尋所花的時間最短。6.受測者為WI（整體－圖像）形者當視覺線索出現在右下的位置時，視覺搜尋所花的時間較長；而當視覺線索出現在中間的位置時，視覺搜尋所花的時間最短。

關鍵字

視覺搜尋 ； 認知風格 ； 視覺版面 ； CAS

並列摘要

The technological advances bring computerized products everywhere has occupied our living domain. The interact ions between man and computers are the kind of process of information transition. The purpose of this research was to explore the relationships between human attention and screen layout, the characteristics of the types of attention. According to the nine cognitive styles defined by Rinding & Cheema (1991) , twenty students participated as subjects are the four cognition styles: AI, AV, WI, and WV. They had normal or corrected-to-normal visual acuity and normal color vision. The results indicated that cognitive style dimension has no significant effects on the positions of visual clue.

並列關鍵字

visual research ； cognitive style ； visual plate ； CAS