摘要
孔子儒道早墨家思想行於天下，墨家的主張欲施行並得到認可，故對儒家展開攻詰，於焉產生「非儒」的主張，然而「非儒」的主要對象當然是孔子。有關儒家之某些主張定要反對，由是墨子及其後學開始對孔子及儒者提出了「非儒」的批判。孔子主張厚葬久喪、聲樂鼓舞、有命之論的存在，墨家則認為此乃造成普遍的奢侈、浪費與怠惰，有害於天下之利，當然應否定。儒家的論點卻正是墨子對於國家的富、眾、治三種有利之務所否定。《墨子》非儒篇所論大抵為墨子後學所述，就《墨子》書中所載有關「非儒」之言論及看法，論述墨子及後學對孔子及儒者之「禮煩擾而不說」，批評孔子論政及為人之觀點，墨家在此即明顯與孔子思想產生衝突。因此，《墨子》書中引用許多事件與史料對孔子提出批評。墨家期待藉「非儒」的主張來證明其思想優於儒家，並論述孔子為人處世之不堪。然所引用之材料與史實多有不符。本文藉由相關史料的整理，試圖對《墨子》書中有關批評孔子非事實者提出說明，冀望對儒、墨二家思想有更明確的了解。
延伸閱讀
- 蕭美齡（2009）。《墨子》非儒思想之衡定。鵝湖月刊，(408)，47-55。https://doi.org/10.29652/LM.200906.0007
- 王介成（2013）。《墨子》兼愛思想研究〔碩士論文，東吳大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0068-1609201316353400
- 洪淑玲（2009）。《上博六．孔子見季桓子》研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315162737
- 白崢勇（2010）。《墨子》兼愛說平議－兼談朱熹之評論。國文學誌，(21)，191-233。https://doi.org/10.6973/CJ.201009.0191
- 熊公哲（1969）。孔子刪述與經學流衍。中華學苑，(3)，1-19。https://doi.org/10.30406/JCA.196901_(3).0001