摘要
關於唐玄宗朝的改革，論者多注意改革結果的成敗。本文則注意改革過程一個有趣的現象：改革派勢張而保守派勢屈。本文針對此一現象予以解釋。在解釋上，本文不涉足財經專家是好人抑壞人的傳統意識形態之爭。本文故而從組織的觀點，考察代表官僚體系隱定力量的保守派其動向，並分從政治、社會、以及經濟等三個層面找出保守派銷聲匿跡的原由。同時，對於保守派用作詰責對手的文化論述給予適當篇幅的處理。於此，本文發現，玄宗朝是個高度君主專制的時期，改革派無意在文化論述園地與保守派爭高下，反而採用政治的權力去瓦解保守派立論基礎的文化權力。本文是在舊史料堆中進行耙梳始得出以上的解釋和發現。
關鍵字
無資料被引用紀錄
盧意寧（2009）。盛唐集賢院的成立與意義──兼論玄宗朝學術文化風氣的轉變〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.00126
周聖智（2014）。唐代鄉里建置規模析論〔博士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2912201413490295
延伸閱讀
- 楊憶頻（2016）。形象與真相──唐中宗朝史事探析〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202204987
- 蔡慧崑（2014）。論安史之亂後唐代政局發展的主軸。興國學報，(15)，63-79。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18145175-201401-201402190028-201402190028-63-79
- 林至軒（2013）。從能臣到叛臣──高駢與唐末政局研究〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6843/NTHU.2013.00536
- 曾賢熙（2006）。唐玄宗朝御史職權的變動與吏治－附朝集使。研究與動態，(14)，41-58。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16836014-200607-x-14-41-58-a
- 曾賢熙（2009）。宣宗與中晚唐政局－以宦官與吏治的整頓爲中心。大葉大學通識教育學報，(3)，23-48。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20713673-200905-200907270096-200907270096-23-48