摘要
「環境人權（EHR, Environmental Human Rights），以下簡稱環境權」，亦是「人權」領域中重要組成元素之一，且人人均與環境權發生關係。近年來臺灣地區相關社會團體的努力，關於環境權訴求的議題已日益受到政府及民眾普遍重視。而「中國人權協會，以下簡稱人權協會」為擴大1999年起環境權指標調查之深廣度及效用，以反應環境權之即時狀況，乃自2000至2005年間委託本研究團隊協助並針對其調查內容，進行逐年必要之調整、修正。另，自2006年起「人權協會」調整過去之調查作為，委由政大社科院及選研中心，統籌該協會各項人權指標之調查內容、方式等。本年度（2007年）之各項指標調查，仍賡續前一年（2006年）之調查內容、方式與作為，主要分為兩個部分進行：第一部份為採用整合式問卷，以一般民眾（民調組）為調查對象；第二部分乃針對個別人權指標，進行學者、專家間（菁英組）之專家Delphi法調查。本年度（2007年）調查結果指出，「民調組（一般民眾）」就環境權保障程度之評估，不同於2006年呈現之兩極端分布，乃呈現負面評價多於正面之評價狀況，即約有44.1%民眾抱持負面評價（表示其人權保障程度「非常不好」與「不好」）；約有30.6%的民眾抱持正面評價（表示其人權保障程度「非常好」與「好」）；但，同時亦有約25.3％的民眾是拒答、看情形、無意見或不知道的無反應者。另外，「民調組」就跨年度（與去年）比較之評估，顯示民眾「2006至2007年間」對於環境權保障進步程度，乃趨向負面評價（退步）多於正面評價（進步）之狀況，即約有38.8％左右的民眾表示有退步（含「退步很多」與「有退步」）；約有24.7％的民眾表示有進步（含「進步很多」與「有進步」）；另，約有13.1％左右的民眾表示差不多，但同時也有23.4％的民眾為無反應者。而「菁英組（學者、專家）」在與前一年（2006年）相同二十項環境權調查指標中，有十一項指標為呈現高於「普通」3分傾向佳之評價，顯示本年度（2007年）「菁英組（學者、專家）」對於環境權指標調查項目之評估，多抱持「微」正面之評價，但實質改善在近期內進步有限。本年度（2007年）關於環境權指標調查報告之評述，為「人權協會」環境權指標調查年度系列的第八個年度，本研究團隊針對調查結果之年度評述，並非一種絕對性的標準，而是一種相對性之評估。此外，相較於其他人權指標，例如經濟、勞動、司法與政治等人權指標，依研究時間之尺度範圍尚處初探性研究階段，仍有賡續引發後續之相關研究與探討之必要性。