摘要
本文以《賽德克．巴萊》在中國上映後出現的論述進行分析，觀察到論述聚焦在其是抗日之作或媚日之作、少數族裔代表、具備民族史詩、將台灣本土矮化為區域意識的中國政治視角，亦有不吻合中國主導意識形態的論述模式，因此本文聚焦在《賽德克．巴萊》一片在中國引起的國族論述進行分析。本文以批判性論述分析（critical discourse analysis）為方法，主要分析文本形成的論述及背後的意識型態，探討文化中有主導（dominant）與新興（emergent）的多種論述層次。本文觀察《賽德克．巴萊》作為一文化事件引起的論述如何回應中國主導的國族主義論述。本文認為中國官方國族主義作為一種主導的國族論述時，不論是將《賽德克．巴萊》視為抗日或媚日之作的意識形態都被含括在中國國族主義立場下，以中國國族為中心去批判《賽德克．巴萊》為親日或媚日之作。視其為抗日之作的論述中，以共同對抗「他者」（日本），來強化「自我」（中國/台灣）的論述方式，論述的背後是要將中/日/台的三角關係簡化為中/日關係，進一步將台灣/台灣原住民框進中國的框架中。反之，將《賽德克．巴萊》為媚日之作的論述則是批判此片美化日本，為親日作品不足以展現中華民族性格，本文認為不論「抗日」與「媚日」之說，皆是在鞏固台灣應為中國國族主義的一環的立場下進行論述。此外，在文化論述的多層次中，亦可以看到在文化論述的多重性出現新興冒現的論述內容，跳脫於主導意識形態的論述模式，進而批判中國民族主義的狹隘，亦回應台灣本土論述的脈絡，強調原住民的主體性。
延伸閱讀
- 許力夫（2019）。賣座電影的光榮台灣想像： 論魏德聖《海角七號》、《賽德克．巴萊》與《KANO》〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0030-0306202016382182
- 陳瑜（2018）。中國大陸電視綜藝的國族敘事－以體育綜藝節目《來吧冠軍》個案為例〔碩士論文，國立政治大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6814/THE.NCCU.COMM.015.2018.F05
- Pattarapong Kongwattana（2022）。中國化的後人類未來：重新想像陳楸帆《荒潮》中的賽博龐克與賽博格。Tamkang Review，53(1)，93-117。https://doi.org/10.6184/TKR.202212_53(1).0004
- 邱韻芳（2019）。誰的民族英雄－在《賽德克．巴萊》風潮之後。台灣原住民族研究學報，9(1)，131-154。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20161117001-201903-201902150007-201902150007-131-154
- 劉亮雅（2016）。並非簡單的文明與野蠻之對立：《賽德克．巴萊》裡的歷史再現與認同政治。中外文學，45(3)，15-48。https://doi.org/10.6637/CWLQ.2016.45(3).15-48