- 期刊
- OpenAccess
Проблеми формування системи порівнянних показників прибутковості підприємств країн-членів ОЕСР і України
Problems of Forming the System of Comparable Indicators of Profitability of Enterprises of OECD Member Countries and Ukraine
摘要
Метою статті є дослідження ступеня узгодженості методик розрахунку коефіцієнтів операційної рентабельності в країнах-членах ОЕСР і в Україні; розроблення практичних рекомендацій щодо формування системи показників операційної рентабельності, придатної для проведення порівняльного аналізу на міжнародному рівні (з урахуванням специфіки вітчизняної та міжнародної облікової практики). В результаті проведеного дослідження була виявлена наявність різночитань стосовно назв і методик розрахунку показників прибутковості операційної діяльності в країнах-членах ОЕСР та в Україні. Перед проведенням порівняльного аналізу прибутковості українських і зарубіжних підприємств необхідно провести попередній огляд методик розрахунку порівнюваних показників. Встановлення взаємно-однозначної відповідності між загальновживаними міжнародними коефіцієнтами прибутковості і порядком їх розрахунку на основі звітності НП(С)БО України, систематизація міжнародних і українських найменувань, сприятиме зручному і коректному їх застосуванню в порівняльній аналітичній роботі. При необхідності можливе використання формул, що виражають функціональну залежність між коефіцієнтами рентабельності, розрахованими на основі витратного і дохідного підходів. Традиційно українські аналітики частіше віддають перевагу показникам рентабельності витрат (Markup), а закордонні – показникам рентабельності доходів (Margin). Показники Markup завжди показують більш високе значення рентабельності, ніж відповідні показники Margin. Ці показники функціонально пов’язані, тому в разі різночитань є можливість провести перерахунок. Порівнюючи результати операційної діяльності різних підприємств, необхідно брати до уваги специфіку і сферу їх діяльності. Наприклад, коефіцієнт Беррі (Berry Ratio) доцільно застосовувати при аналізі підприємств-дистриб’юторів, а валову рентабельність собівартості (Gross Profit Markup) – при аналізі підприємств-виробників. Уточнення переваг і недоліків окремих індикаторів прибутковості дозволить уникнути їх формального застосування; сприятиме більш ясному і повного поясненню отриманих результатів.
並列摘要
The purpose of the article is to study the degree of coherence of the methods of calculating the operating profitability coefficients in the OECD countries and in Ukraine; the development of practical recommendations for the development of the system of indicators of operational profitability, suitable for comparative analysis at the international level (taking into account the specifics of domestic and international accounting practices). As a result of the study, there was a discrepancy in the names and methods of calculating the profitability of operational activities in the OECD countries and in Ukraine. Before conducting a comparative analysis of the profitability of Ukrainian and foreign enterprises, it is necessary to conduct a preliminary review of the methods of calculating the comparable indicators. Establishing a mutually unequivocal correspondence between the generally accepted international profitability ratios and the procedure for their calculation based on the reporting of National Accounting Standard of Ukraine, systematization of international and Ukrainian names will facilitate their convenient and correct application in comparative analytical work. If necessary, it is possible to use formulas expressing the functional dependence between the profitability coefficients, calculated on the basis of cost and income approaches. Traditionally, Ukrainian analysts are more likely to use cost effectiveness (markup) indicators, while the foreign ones -- margin returns. Markup indicators always show a higher value for profitability than the margin returns. These indicators are functionally linked, so in the case of misconceptions, there is an opportunity to recalculate. Comparing the results of different companies' operations, it is necessary to take into account the specifics and scope of their activities. For example, the Berry Ratio is appropriate for analyzing distributor companies, and gross profit markup should be used in the analysis of manufacturing companies. Clarification of the advantages and disadvantages of individual profitability indicators will avoid their formal application; will contribute to a clearer and more complete explanation of the results.
延伸閱讀
- Vlada, S. (2016). Ідентифікація релевантних чинників розвитку молокопереробних підприємств Київської області. Traektoriâ nauki, 2(12), 6(33)-6(39). https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20151216015-201612-201705180023-201705180023-6(33)-6(39)
- Михайлівна, Т. А., & Іллівна, І. М. (2016). Використання статистичних методів управління якістю в логістичному процесі. Traektoriâ nauki, 2(4), 2(109)-2(126). https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20151216015-201604-201605090016-201605090016-2(109)-2(126)
- Володимирович, Р. Є. (2016). Вдосконалення передзмагальної підготовки юних борців вільного стилю. Traektoriâ nauki, 2(6), 3(15)-3(23). https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20151216015-201606-201607180031-201607180031-3(15)-3(23)
- Basova, A. (2017). Основні підходи до використання концепції маркетингу довіри на підприємствах торгівлі. Traektoriâ nauki, 3(12), 4023-4029. https://doi.org/10.22178/pos.29-9
- Кирил, К. (2016). Методи формування та реалізації асортиментної політики підприємств роздрібної торгівлі. Traektoriâ nauki, 2(7), 3(15)-3(37). https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20151216015-201607-201608040023-201608040023-3(15)-3(37)