摘要
作者由物理化學的觀點主張應將＂Ion＂譯作＂離子＂，不宜用＂游子＂為譯名，所持理由有詳明的解釋，並將兩種譯名之優劣，詳加比較，以供審定名詞之參考。
關鍵字
無資料並列摘要
From the physico chemical view point, the author emphasizes that ＂Li-tze＂(離子) which means seperating partical, is preferable to ＂Yu-tze＂ (游子), which means wandering partical, for the Chinese name of ＂Ion＂.
並列關鍵字
無資料被引用紀錄
Hsien-Wei Kuo、Chin-Fang Kuo（2023）。Taiwan martial arts: Education, development and international academic trends。中華體育季刊，37(3)，241-259。https://doi.org/10.6223/qcpe.202309_37(3).0003
延伸閱讀
- 戴璉璋（1985）。語句分析的商榷。教學與研究，(7)，33-43。https://doi.org/10.6250/TR.1985.7.4
- 林欣蓉（2002）。網域名稱爭議處理機制及最新案例之介紹。法令月刊，53(8)，14-32。https://doi.org/10.6509/TLM.200208_53(8).0003
- 李一平、盧佳慧、洪宜君、楊倍昌（2021）。異議，別急著爭吵：科學語句的多元詮釋與協商空間。科技醫療與社會，(33)，121-166。https://doi.org/10.6464/TJSSTM.202110_(33).0003
- Lin, J. W. (2005). 國際化域名解析系統相關問題之研究 [doctoral dissertation, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU.2005.02620
- Ng, H. L. W. (1980). Determining Chinese words [master's thesis, The University of Hong Kong]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0029-1812201200003301