摘要
1964年創刊的《思與言》與《食貨月刊》、《史學評論》和《新史學》是臺灣史學界重要的刊物，把它們的發刊文聯繫起來綜合比較能看出戰後臺灣史學精神風貌的承先啟後。四份刊物的辦刊主題各有不同，然而從發刊文來看它們的治史精神上卻是如出一轍。1979年7月發刊《史學評論》的精神風貌部分繼承於陶希聖先生在1934年12月1日創刊的《食货》半月刊，而後來1990年出版的《新史學》則是接續了兩份刊物精神遺址。錢穆先生1941年發表的《新時代與新學術》一文幾乎預見臺灣戰後50年來史學發展過程的展望與瓶頸。史學是以時代發展為主軸的學問，對時代的變化比其他學科更為敏感。中西學術差異的碰擊和融合的過程在近代史學史是有明顯的對應。中國近代史學的發展主要取法西學而來，直到現今仍有如何妥善轉化歐美學問的徬徨。若把這四份學術刊物進行一個多角度的綜合、分析和對比，顯然是能凸顯出臺灣史學在1945年至1990年代對歐美學術觀念和方法的吸收、消化的漸變過程，還有學術與政治議題的變遷。由於字數、篇幅有限便以四份期刊的發刊辭畫為焦點側看戰後臺灣史學的進展。
延伸閱讀
- 葉連鵬（2001）。重讀日據時期台灣新舊文學論戰起因、過程與結果的再思考。臺灣文學學報，(2)，33-66。https://doi.org/10.30381/BTL.200102_(2).0002
- Lin, F. C. H. (2014). 戰後台灣的社區營造發展：一個由產、官、學論述角度出發的觀察. Architecture Science, (10), 1-15. https://doi.org/10.3966/221915772014120010001
- 顧敏耀（2014）。《臺灣漢語傳統文學書目新編》評介－兼述我國目錄學之發展軌跡。全國新書資訊月刊，(191)，48-50。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130812006-201411-201412180013-201412180013-48-50
- 陳美雪（2007）。臺灣文學研究的里程碑－《日治時期壹灣文藝評論集》評介。國文天地，(262)，95-98。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10159975-200703-201006280025-201006280025-95-98
- 陳康宏（2009）。戰後臺灣客家運動之研究:以(客家風雲雜誌)與(客家雜誌)為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2009.02720