摘要
中國大陸為適應社會主義市場經濟發展，提高會計資訊品質，乃發布26號『企業投資準則』，以解決投資計價及投資損益之確認。該號公報之基本精神與台灣財務會計準則公報第5號『長期投資會計處理準則』間雖無太大之差異，然一些規範彼此間仍存有部分之不同規定。本文乃就其間之差異及影響結果作比較分析，以利於編製兩岸會計報表時，對投資會計之不同處理有所考量。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 陳克豪（2000）。長短期投資以意圖區分 權益法則可允當表達實況 長期股權投資之會計處理－財務會計準則公報第5號公報解析及補充實例（一）。會計研究月刊，(179)，81-85。https://doi.org/10.6650/ARM.2000.179.81
- 甘宸鍏（2014）。不同產業及持股週轉率對機構法人處分效果差異之比較研究—以台灣上市公司為例〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2811201414220265
- 池瀟鴻（2015）。兩岸股票除權（息）交易日之稅後超額報酬與比價心理假說之實證〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02216
- 楊敏華（2001）。比較兩岸公司法－股份有限公司股東大會決議之研究。法令月刊，52(7)，10-14。https://doi.org/10.6509/TLM.200107_52(7).0002
- 馬嘉應、楊惠雅（1999）。基本精神雷同 部分處理有異 兩岸對會計變動及錯誤更正會計處理之比較分析。會計研究月刊，(166)，69-74。https://doi.org/10.6650/ARM.1999.166.69