摘要
美國會計師專業身屬於高訴訟風險的環境中，透過會計師專業自律機制之有效運作來確保會計師專業之服務品質，達到非政府公權力直接介入機制之效果。隨著商業活動的日趨複雜，會計師專業面臨之挑戰以及社會大眾超高標準的期望將只會有增無減，如何維繫一套能有效確保會計師專業高品質服務之管制機制，值得各界深思。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 王明昌、周邦營（2014）。健全財務報表品質與分析師盈餘預測之相關性研究－以公司治理與審計品質觀點探討。弘光學報，(74)，14-38。https://doi.org/10.6615/HAR.201412.74.02
- 鄭惠之（1999）。專業董事 獨立監察 健全監控體制－「建立企業事前監控機制－談外部公益董事制度的設立」座談會紀實。會計研究月刊，(163)，139-154。https://doi.org/10.6650/ARM.1999.163.139
- 林柄滄（2002）。獨立性秉持為首要 各方機制亦不容緩 從安隆效應談如何確保財務報告品質。會計研究月刊，(196)，21-27。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.196.21
- 賴信蒼（2008）。會計師法律責任提升對大型會計師事務所客戶篩選之實證研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.00588
- 薛敏正、葉淑玲、陳靜宜（2021）。會計師簽證網絡與審計獨立性：來自繼續經營疑慮審計意見的實證分析。臺大管理論叢，31(3)，203-235。https://doi.org/10.6226/NTUMR.202112_31(3).0005