摘要
許多學者認為，「附加市場價值」為衡量企業價值最好的指標，而其實預期未來「附加經濟價值（EVA）」的折現值，即為附加市場價值，在上期針對EVA之內涵做了說明之後，以下再以台電公司為例，透過EVA之計算公式分析其營運績效與財務管理品質，最後，作者建議台電應該以價值導向為管理目標，以價值的角度考量，方能擁有更好的表現。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 梁德榮、周齊武、吳安妮（2002）。組織行為係成功焦點 溝通與獎酬得有效執行 探討經濟附加價值(EVA)績效衡量在台灣企業中的有用及可行性（下）。會計研究月刊，(205)，110-118。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.205.110
- 黃兆禎（2003）。消除會計制度扭曲 客觀衡量實質價值 應用附加經濟價值評估經營績效與財務管理品質－以台電公司為例上。會計研究月刊，(206)，125-134。https://doi.org/10.6650/ARM.2003.206.125
- 謝志偉（2008）。董事會特性、財務決策與財務績效關係之實證研究─以台灣上市上櫃光電產業公司為例〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1606200819283600
- 劉靜宜（2016）。公司治理、損益平穩化與移轉訂價程度之關聯性研究－以台灣電子業為例〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614054500
- 陳怡萍（2019）。運用平衡計分卡觀點評估企業財務績效-以台灣電子產業為例〔碩士論文，朝陽科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0078-0510202013410872