摘要
沙式法案頒佈後的這一年中，美國證管會（SEC）引進「揭露管制與程序」的新概念，以確保必要揭露之資訊能及時揭露，並對其過程進行有效性評估。這些規範影響公開發行公司甚鉅，本文將探討SEC發佈的相關規範，並供國內相關法規或實務守則作為比較基礎。
關鍵字
無資料被引用紀錄
賴勇誌（2004）。金融控股公司治理構面之探討〔碩士論文，元智大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0009-0112200611361166
延伸閱讀
- 蘇淑美（2005）。沙氏法案的迴響。內部稽核，(52)，38-40。https://doi.org/10.7100/IA.200509.0038
- 盧映潔（2012）。我國犯罪被害人保護法之法制發展與實務運作檢討。新社會政策，(24)，14-18。https://doi.org/10.29752/NST.201210.0005
- 朱應舞（2003）。徹底改革，非不能也！是不為也？追縱「沙氏法案」最新脈動！。會計研究月刊，(209)，92-101。https://doi.org/10.6650/ARM.2003.209.92
- 李欣潔（2012）。從比較法觀點探討我國金融服務法制之整合〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.00877
- 羅嘉希（2003）。聲明撤回爭議大 後續發展待觀察 美國沙氏法案關於律師執業準則之簡介。會計研究月刊，(209)，131-136。https://doi.org/10.6650/ARM.2003.209.131