摘要
國內現行公司重整程序執行不易，容易錯失問題公司之處理先機，一旦法院駁回重整，債權人協商會議破局，公司可能會被查封、拍賣及強制管理，這些結果皆可能有害於尚有可為公司之營運，使之陷於無法回復之困境。從美國涉訟財產接管制度中似乎可以習得一對公司、對股東以及利害關係人更佳的處理途徑。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 鄭有為（2020）。論清算式重整－兼論債務清理法草案第261條的時代意義。臺北大學法學論叢，(114)，1-62。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16815939-202006-202007150007-202007150007-1-62
- 馬君梅、沈大白（2004）。由博達案談會計師事務所的風險管理－風險與壓力劇增掌握趨勢化為轉機。會計研究月刊，(226)，85-87。https://doi.org/10.6650/ARM.2004.226.85
- 嚴奇峰、林雅惠、楊燿鴻（2012）。博達公司個案－從利益收斂假說的觀點探討。產業管理評論，5(2)，55-72。https://doi.org/10.30129/IMR.201207.0006
- 謝碧珠、胡峰賓（2007）。以博達案為例談財經犯罪裁判關鍵問題之深究－從不同角度看財經犯罪之裁判或起訴。律師雜誌，(330)，67-75。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-200703-x-330-67-75-a
- 鄭有為（2020）。論自願性重整－兼論對司法院債務清理法草案重整章的幾點觀察與建議。臺北大學法學論叢，(113)，111-187。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16815939-202003-202004170011-202004170011-111-187