摘要
本文分析34號公報與IAS 39之差異，除可了解我國會計原則與國際接軌的程度外，尚可分析我國其他相關會計公報可能之修正方向，有助於掌握金融商品會計處理之要領。
關鍵字
無資料被引用紀錄
涂冠婷（2010）。我國現階段財務報表衡量公允價值之研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2010.01270
鄭嘉豪（2010）。銀行危機與公平價值會計─美國商業銀行之證據〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2010.00179
延伸閱讀
- 廖益興、廖秀梅（2002）。國內缺乏相關規範 IASB精神值得借鏡－開啟無形資產之攸關價值 企業核心競爭優勢之利基。會計研究月刊，(204)，104-116。https://doi.org/10.6650/ARM.2002.204.104
- 黃金澤（2004）。談財會公報34號下之公平價值衡量（下）－規範雛形已備 具體執行可期。會計研究月刊，(221)，78-82。https://doi.org/10.6650/ARM.2004.221.78
- 宗豐勇（2002）。國際會計準則第39號公報金融工具會計與財報彙整〔碩士論文，元智大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0009-0112200611323019
- 崔琇玫（2007）。財務會計準則公報第39號「股份基礎給付之會計處理準則」簡介 規範股份基礎給付交易 助提昇財務報表之品質。會計研究月刊，(260)，64-71。https://doi.org/10.6650/ARM.2007.260.64
- 黃金澤（2005）。納入國際準則新規定 更增明確與可選擇性－談34號會計公報之修訂。會計研究月刊，(240)，42-54。https://doi.org/10.6650/ARM.2005.240.42