摘要
財務會計與稅務會計間，長久以來一直存有差異，有暫時性的，也有永久性的。九十六年六月立法院三讀通過所得稅法第二十四條之一增訂案，不但加深了財會與稅會間的差異，更嚴重背離會計原則的精神。本文共分四篇，首篇將介紹法案增訂的內容，與財會與稅會間的差異。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 李燕鈴（2004）。債券附條件交易課稅之探討〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200400088
- 宋義德（2008）。債券投資收益課稅問題之探討（四）－債券投資損益現行稽徵實務。會計研究月刊，(275)，114-126。https://doi.org/10.6650/ARM.2008.275.114
- 宋義德（2008）。債券投資收益課稅問題之探討（二）－債券利息所得扣繳與訂價模式。會計研究月刊，(273)，114-121。https://doi.org/10.6650/ARM.2008.273.114
- 宋義德（2008）。債券投資收益課稅問題之探討（三）－投資債券損益之認列。會計研究月刊，(274)，116-128。https://doi.org/10.6650/ARM.2008.274.116
- 王郁茵（2012）。財稅差異與權益資金成本之關聯性研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201200317