摘要
金管會預告修正「公開發行公司董事會議事辦法」草案，亦即俗稱的「光洋科條款」，未來公開發行公司董事會，不得以臨時動議提出解任董事長案。然而，法院對於修法草案的性質、拘束力，有不同見解。未來實務上是否仍有爭議，仍有待觀察。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 江承欣（2013）。勞動事件之定暫時狀態處分-以解僱爭議事件之勞工地位保護為中心-〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.00149
- 陳雅菡（2012）。定暫時狀態假處分於公司紛爭之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01517
- 吳志光（2005）。股東會主席不適格係屬決議得撤銷事由。理律法律雜誌（中文），2005(1)，12-12。https://doi.org/10.29491/LLB.200501.0012
- 吳志光（2005）。董事長及經理人之解任屬董事會職權。理律法律雜誌（中文），2005(6)，7-7。https://doi.org/10.29491/LLB.200511.0013
- 王銘勇（2022）。撤銷股東會決議訴訟與商業事件審理新制。臺灣財經法學論叢，4(1)，193-228。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220103002-202201-202202170016-202202170016-193-228