教育、接觸和動員的社會資本與地位取得

Individual Education, Accessed and Mobilized Social Capital, and Status Attainment

黃毅志(Yih-Jyh Hwang) ； 林慧敏(Hui-Min Lin)

《教育研究集刊》 62:2期 (2016/06) Pp. 97-130

https://doi.org/10.3966/102887082016066202004

摘要

就臺灣民眾的地位取得而言，除了職業地位之外，公私部門與小老闆階級往往也很重要，這都會影響到收入。至於社會資本、教育所代表的人力資本對於職業地位、進入公私部門與小老闆階級，以及進一步的收入究竟有何影響？社會資本與人力資本影響何者較大？先前國內研究並沒有系統性的完整探討。本研究運用2004年進行調查的「社會資本的建構與效應」全國代表性大樣本資料（N = 3,281）實施路徑分析，研究結果發現，接觸的社會資本對地位取得變項大多具有顯著的正影響，只不過影響大都遠不如教育。而本人教育對收入的正向影響，看來比對接觸的社會資本與動員的社會資本整體影響還大。

關鍵字

地位取得 ； 動員的社會資本 ； 接觸的社會資本 ； 教育

並列摘要

In addition to occupational status, different work sectors and petty bourgeoisies have a substantial influence on income in terms of status attainment in Taiwan. What is the impact of social capital and human capital (education) on the occupational status, the public sectors and petty bourgeoisies, and what is its influence on further income? Which is more dominant, social capital or human capital to status attainment? There has been no systematic and comprehensive research in Taiwan, so the author will explore the thesis. This research uses data from ＂Social Capital Construction and Effects Survey in 2004＂, which was a national survey with 3,281 samples, and conducts path analysis to answer the above questions. The results indicate that accessed social capital has many significant influences on the variables of status attainment, though its effect is not as strong as human capital's impact on education. An individual's education is likely to have a greater positive influence on income than the sum total of all social capital, inclusive of accessed social capital and mobilized social capital.

並列關鍵字

status attainment ； mobilized social capital ； accessed social capital ； education

參考文獻

于若蓉(2009)。社會網絡與勞動市場表現：臺灣資料的分析。臺灣社會學。18，95-137。

王振寰(2007)。從科技追趕到創新的經濟轉型：南韓、臺灣與中國。臺灣社會研究季刊。68，177-226。

王振寰、高士欽(2000)。全球化與在地化：新竹與臺中的學習型區域比較。臺灣社會學刊。24，179-237。

行政院主計總處(1983)。中華民國統計地區標準分類。臺北市=Taipei, Taiwan:作者=Author。

林季平(2005)。臺灣的人口遷徙及勞工流動問題回顧：1980－2000。臺灣社會學刊。34，147-209。