經濟刑法的保護法益與抽象危險

The Protected Legal Interest of the White Collar Crime Law and Abstract Danger

古承宗(Chen-Chung Ku)

《刑事政策與犯罪防治研究專刊》 24期 (2020/04) Pp. 1-44

https://doi.org/10.6460/CPCP.202004_(24).01

摘要

當代經濟刑法的保護法益基本上為經濟制度的運作與功能，並且以抽象危險犯為主要的類型設定。但是，為了避免刑法淪為純粹的經濟管制手段，所謂的經濟制度就不能是以信用經濟、公平競爭、國家財產分配計畫等為具體內容，而應當為與財產法益具有溯源關係的「實踐財產自由之制度性條件」。另外，考慮到行為與結果之間的客觀歸責要求，經濟刑法的不法構成要件仍須設有一定的結果要素，亦即創成危險的特殊事件，藉此對外呈現出「法益侵害的危險徵象」，並且確認行為的結果非價（或危險非價）。

關鍵字

經濟刑法 ； 抽象危險犯 ； 法益 ； 經濟制度 ； 財產

並列摘要

The legal interest of modern collar crime is ability of the Economic Institute. This type of offense is the abstract danger offenses. If criminal law is to be avoided merely as an instrument of economic control, then the legal good of commercial criminal law must meet the conditions of the legally guaranteed freedom of ownership, which can be derived from the property. In addition, one must not forego the element of success, namely the so-called risk-based event, in the facts, otherwise the foundation stone for objective attribution will be missing.

並列關鍵字

White Collar Crime Law ； Abstract Danger Offenses ； The Legal Interest ； Economic Institute ； Property

參考文獻

王士帆、王玉全等譯，德國刑法典，2版，2019年7月。

王皇玉，刑法總則，5版，2019年8月。

古承宗，評析2018年新修正之刑法第一九○條之一，國立中正大學法學集刊，61期，2018年10月，頁157-238。

古承宗，環境風險與環境刑法之保護法益，收於：刑法的象徵化與規制理性，2版，2019年4月，頁105-152。

古承宗，刑法第190條之1的不法歸責與構成要件解釋，月旦法學雜誌，290期，2019年7月，頁42-68。