摘要
刑事訴訟移轉管轄，是國家間解決刑事審判權衝突，所發展出深入、全面的刑事合作事項，比一般刑事司法互助更為積極與廣泛。歐洲國家普遍認為這種國際合作方式值得肯定，故在1972年5月15日簽定了「歐洲刑事訴訟移轉管轄公約」對各簽約歐洲國家之間刑事審判權轉移的條件、原則、程序等問題，作了完整、詳盡的規定。藉以達到彌補引渡困難、有效懲治犯罪、有助訴訟經濟以及解決刑事審判權爭議等目的。目前「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」內無此一制度之規定，未來當被請求方拒絕遣返人犯時，請求方可考慮將刑事訴訟管轄權移轉給被請求方，並交付相關的證據資料等，讓被請求方順利進行刑事訴追，避免罪犯逍遙法外。「歐洲刑事訴訟移轉管轄公約」對此完整的實體以及程序要件設計，可供參考。
被引用紀錄
蔡佳穎（2017）。「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」之談判研究(2009-2016)〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201704431
陳虹宇（2017）。兩岸協議框架下之國會監督—兼論兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201701010
延伸閱讀
- 黃偉峰（2009）。從歐美經驗論立法院在兩岸經貿協商之監督角色。臺灣民主季刊，6(1)，185-189。https://doi.org/10.6448/TDQ.200903.0185
- 王照文（2008）。歐盟整合對人員自由遷徙與管制之研究--以申根體制為核心兼論對兩岸交流的啟示〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.01992
- 林宜純（2007）。兩岸經貿競合機制研究-從歐盟整合經驗探討兩岸共同市場〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0002-1007200713464500
- 李傑清（2015）。海峽兩岸協商刑事管轄權及刑事訴訟移轉管轄之理論及實踐－以在第三國跨域詐欺犯之管轄權協商及審理為起點。臺北大學法學論叢，(94)，163-208。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16815939-201506-201508030006-201508030006-163-208
- 秦俊（2013）。兩岸統合可能模式的探討：歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10768