代理孕母之親子法律關係

The Parentage on the Surrogacy

劉士煒(Liu, Shih-Wei)

《發展與前瞻學報》 17期 (2017/09) Pp. 1-14

https://doi.org/10.6737/JDP.201709_(17).01

摘要

國內不孕症的比例因種種因素有上升的現象，而醫學之進步使得藉由人工生殖技術獲得具有血緣之子女不再困難，代理孕母亦為人工生殖技術選項之一，它挑戰了傳統羅馬法「生者恆母」之法理，且其所衍生之親子法律關係較為複雜，本文嘗試在現有法律基礎上探討其於現行民法上之可能衝突，藉由國內相關文獻之回顧，對代理孕母之意義先予以確定，另就現行法律規範進行檢討，針對代理孕母所生子女身分之認定探究法制化之途徑，依照子女最佳利益之原則，建構可能的解決之道，透過收養契約的方式，可以解決代理孕母所生子女之身分問題，也不會變動傳統父母子女關係之認定原則，最後得出代理孕母與所生子女間親子法律關係之結論與建議。

關鍵字

代理孕母 ； 人工生殖 ； 親子關係

並列摘要

Infertility rates are on the rise due to various factors in Taiwan. Advances in artificial reproductive technology made infertility couples easier to have their own blood-related children. A growing number of couples are now turning towards surrogate mother for help. Surrogate mother is one of the options for artificial reproductive technology, which challenges the traditional Roman-Law ＂Mater semper certa est (The mother is always certain)＂ and it derives complicated parent-child legal relationship. This article attempts to explore the conflicts to the current civil law. The ＂children's best interests＂ principle should be the most fundamental consideration in surrogacy legalization. As a result, the contract of adoption can solve the problem of parentage without changing the principle of determining the relationship between traditional parents and children.

並列關鍵字

surrogate mother ； artificial reproduction ； parentage

參考文獻

顏兆熊(2006)。不孕症之評估與治療。當代醫學。391，366。

李鎡堯(1995)。國內人工生殖科技之現況。月旦法學雜誌。2，6。

釋字第748 號解釋

陳美華(1999)。物化或解放—女性主義者關於代理孕母的爭議。月旦法學雜誌。52，22。

李震山(2004)。憲法意義下之「家庭權」。中正法學集刊。16，88。