摘要
終戰後，循著第三波民主化脈流，公民社會針對既往威權統治回應過程，轉型正義工程歷史映像由紐倫堡審判奠定的應報式正義，再至務求政局穩定而選擇遺忘的集體遺却途徑，真相與和解委員會的創設在應報式正義與選擇遺忘間，開啟第三條進路，一種透過寬恕與和解情懷弭平傷痕，以真相換取赦免的修復型正義，其中南非經驗作為國際間轉型正義工程典範，有其獨特傳統地域文化與宗教關懷涵攝之中，但有關主事者的個人情懷與意念亦無法排除在外。源於歐洲探索發現時代殖民脈絡，長期以降，透過種族隔離政策作為中心樞紐，社會天平嚴重傾斜情況，不僅區隔白種人與有色人種，並進一步撕裂南非社會。歷經民主轉型，揉合烏班圖觀、修復型正義價值、公共性溝通、赦免準則、和解政治等元素構組成南非真相與和解委員會模式。作為並非真相與和解委員會模式創始國，卻是此模式的國際典範，南非經驗自有其獨到且特殊之處。本文嘗試梳理轉型正義南非模式前因後果，特別是透過有關主事者情懷與意念，藉此進一步彰顯其價值以及對於正在處理轉型正義工程國家社會的啟迪。
延伸閱讀
- 顧長永（1992）。協商式政體：南非政治改革之路。問題與研究，31(2)，60-70。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=05912539-199202-202008190013-202008190013-60-70
- 吳叡人（2015）。作為政治的轉型正義。台灣人權學刊，3(1)，93-102。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=22246622-201506-201506260005-201506260005-93-102
- 洪語懃（2021）。國內地政士事務所轉型之商業模式探討-以南部某地政士事務所為例〔碩士論文，義守大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0074-0906202115370000
- 孫光民（1998）。「非南開發共同體」與區域整合─南部非洲的經貿、政治與軍事合作。問題與研究，37(12)，89-102。https://doi.org/10.30390/ISC.199812_37(12).0005
- 陳旻園（2016）。轉型正義的思考與實踐。台灣原住民族研究學報，6(3)，145-160。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20161117001-201609-201611180015-201611180015-145-160