- 期刊
- OpenAccess
Beyond the Kingly Metaphor: A Sociological Reading of the Scripture of the Jade Sovereign
帝王隱喻之外：由社會史的角度看《高上玉皇本行集經》的內容和接受史
並列摘要
本文初步探討了《高上玉皇本行集經》的內容與接受史。目前，有關《高上玉皇本行集經》的探討，局限於成書年代和問世背景的問題。據今人的考證，《高上玉皇本行集經》屬於南宋、七曲山文昌崇拜的道經，其最早版本應是1218年、以金人侵入四川為歷史背景的版本。本文主張《高上玉皇本行集經》的內容是值得進一步探討的課題。本文詳細分析該道經的內容，指出它是為了滿足不同社會群眾的需要而設計的。《高上玉皇本行集經》內容主要涉及若干承諾和威脅，以及基於這些承諾和威脅所主張的各種儀式化的行為（ritualized behaviours）。《高上玉皇本行集經》裏所描述的儀式化的行為，建立起宗教經典的使用者（scriptural user）與宗教文本之間的關係，而歷代的編者通過各種靈驗故事來強調或否定這種關係的可靠性和神聖性。筆者介紹了非道教讀者對《高上玉皇本行集經》所做出的種種反應。據筆者的考證，道教、佛教、天主教各種文獻指出，明清以來，玉皇的身份曾經變成為各方激烈爭論的對象：佛教徒認為玉皇只不過是帝釋天的化身；道教徒認為玉皇既可以理解為燃燈佛，又可以視為儒教祀典中的昊天、上帝等神靈，但絕不能與帝釋天等同；天主教徒則堅決反對「玉皇為耶穌、玉皇為神（ϑeος）」之說。從《高上玉皇本行集經》的接受史也可以看出，在明清時期，該道經曾遭遇到佛教界和在華天主教界的嚴厲批評。本文擬解釋這些衝突的原因所在，並且提出這些衝突與《高上玉皇本行集經》的論點之間有密切的關係。
延伸閱讀
- 郭果六（2009）。書聖法帖與帝王題識─試尋院藏王羲之〈快雪時晴帖〉的較早面貌並談乾隆皇帝的帖上題識。故宮文物月刊，(312)，52-61。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=NPMM10119078-200903-202001010312-06
- 徐兆安（2011）。證驗與博聞：萬曆朝文人王世貞、屠隆與胡應麟的神仙書寫與道教文獻評論。中國文化研究所學報，(53)，249-278。https://doi.org/10.29708/JCS.CUHK.201107_(53).0011
- 故宮月刊編輯組（1999）。．孟子註疏解經．昭德先生郡齋讀書志．新刊淮南鴻烈解．新刊校定集注杜詩．晦庵先生文集．范文正公集．論語．元豐類稿．永樂大典．四庫全書．民俗圖像─諸羅縣簫壠等社原住民圖像．輿論─台灣圖附澎湖群島圖．詔書─多爾袞母子撤出廟享詔．國書─清廷致法國國書．軍機處檔─得勝圖銅版畫。故宮文物月刊，(200)，6-23。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=NPMM10119078-199911-202001010200-03
- 梁德華（2022）。「漢達文庫．類書資料庫」與古籍研究—以《冊府元龜》引范曄《後漢書．獨行列傳》為例。田家炳中華文化中心通訊，(9)，41-43。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20211014001-202203-202205040013-202205040013-41-43
- 金培懿（2015）。庶民經學到天朝正學－以溪百年《經典餘師．四書》為考察核心。嶺南學報，()，259-288。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20210412005-201503-202104190012-202104190012-259-288