摘要
一、「北韓核武危機」迄今已歷24年，北韓無懼各國及國際社會反彈，投入大量資源開發彈道導彈、核彈與運用「戰爭邊緣」等策略，充分展現其相對弱勢的國家影響力，迫使美、日、韓、中、俄等國立場分歧，陷入對峙惡化之情勢。二、南韓前總統朴槿惠期間，同意美軍於境內部署「THAAD」系統，以「施壓加對話」的方式應對北韓的威脅，雖然朴槿惠已下台，但美國與日本均表明，將與南韓新政府保持密切關係。三、中共對朝核發展的三大主張：首先，反對美國在南韓部署「THAAD」系統，杜絕引發中共國家安全威脅。其次，主張「雙暫停」，美韓停止軍演及北韓停止核、導彈試射，同時循雙軌並行原則。最後，強調以多方協商機制，尤其是重啟六方會談來徹底解決朝核危機。四、朝鮮半島若開啟戰端「美日同盟」、「美韓同盟」、「中韓關係」、「美中關係」都勢必受到重大影響，而對臺安全有著非常巨大的衝擊，我國需持續掌握觀察並縝密研判，做好應變準備，使戰事風險降至最低，維護國家利益與整體安全。
延伸閱讀
- 沈明室（2006）。北韓藉核試爆遂行戰爭邊緣策略的成敗與發展。戰略安全研析，(19)，17-20。https://doi.org/10.30382/SSA.200611_(19).0004
- 彭群堂（2018）。2017北韓核、彈發展之戰略意涵與未來趨勢。戰略安全研析，(149)，84-94。https://doi.org/10.30382/SSA.201804_(149).0008
- 陳曉杭（2007）。北韓共產制度實施現況與核武危機演變之探討。展望與探索月刊，5(3)，84-103。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200116001-200703-202003190011-202003190011-84-103
- 王央城（2006）。北韓核試對東北亞核武擴散的影響。戰略安全研析，(19)，13-16。https://doi.org/10.30382/SSA.200611_(19).0003
- 李明（2003）。北韓核武危機的意義與發展。海峽評論，(147)，4-6。https://doi.org/10.29925/SRM.200303.0002