摘要
此文主要是考察帝制晚期新興宗教和關係網，作者指出通過分析不同團體具體的地理分布，可以發現其在空間上並不重疊，這表明每個團體和關係網在各自的區域內滿足了大致相同的社會宗教需求。作者還指出，這些宗教團體中信徒接觸文本知識的方式與獲得儀式權力的性質有區別。在宗教關係網中，文本主要是用來給高級宗教士賦予魅力。至於新興宗教團體成員和宗教關係網參與者的實際社會教育背景，則很難確定。雖然作者認為，不同的團體和關係網間對文本的獲取程度根本不同，但仍應重點考慮帝制後期的鸞書和勸善書。所有這些都是不同文化、社會宗教背景的人在當地做出的嘗試，以期解決當時的基本宗教和社會政治問題。
延伸閱讀
- 謝仁壽、周復初（2020）。論加爾文和李常受「呼求主名」的教訓與實踐：基督教「終極處境」與中國化。華人宗教研究，(16)，29-73。https://doi.org/10.6720/SCR.202007_(16).0002
- 巨克毅（2009）。文化道統與宗教時代使命－中華文化轉化與創新的反思。宗教哲學，(50)，27-36。https://doi.org/10.6309/JORP.200912_(50).0003
- 于治中（1995）。對〈帝國之眼〉回應之一：主體性的建構與國族的文化想像。台灣社會研究季刊，(18)，215-224。https://doi.org/10.29816/TARQSS.199502.0007
- 張家麟、蔡秀菁（2009）。傳統宗教的再生：論中共宗教軟實力的運作及其影響。宗教哲學，(49)，15-38。https://doi.org/10.6309/JORP.200909_(49).0002
- 呂賢龍（2016）。中華文化消解科學與宗教對立之可能——以皇極經世vs人種起源為例。宗教哲學，(76)，103-124。https://doi.org/10.6309/JORP.2016.06.76.103