摘要
精準醫學有助於提昇醫療水準與病人福祉，但相對的，當人類具有更多知識之後，卻也可能承擔更多責任。當藥廠、醫師及藥師沒有及時掌握最新醫學新知並採取適當行動，則可能成立法律上商品責任或業務過失責任。關於這些法律責任，本文首先將舉例說明可能涉及精準醫學的一些相關法律規範。其次，在法理學及政策立場上，本文認為關於應用新科技相關民事、刑事或行政法律責任之成立要件及範圍，在解釋適用上應考慮實證醫學證據、行為之社會利益及風險，當事人之認知與意願，以及利害關係人彼此間法律關係。基於這種整體而平衡的法律思維，才能兼顧社會客觀利益與個人主觀自由意志，並使法律成為管制醫療科技發展之理性架構。在具體的法律責任議題上，本文根據用藥安全性及有效性，分別探討藥廠、醫師及藥師之法律責任要件與範圍。
延伸閱讀
- 林恩瑋、陳奕彣、林芷瑄（2013）。醫療機構法律風險研究：風險形成與確認。醫療品質雜誌，7(6)，63-75。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000532-201311-201401270032-201401270032-63-75
- （2014）。醫療安全暨品質研討系列《66》：應用「風險管理」於臨床照護服務。臺灣醫界，57(10)，26-28。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17263603-201410-201410130012-201410130012-26-28
- 牛惠之（2020）。淺論人工智慧時代醫療器材軟體的風險與管理思維。生物產業科技管理叢刊，8()，39-56。https://doi.org/10.6170/BTMR.202004_8.0003
- 王富仙（2005）。從醫療行為適用消費者保護法之爭議試論醫療爭議未來走向。法令月刊，56(9)，30-50。https://doi.org/10.6509/TLM.200509_56(9).0003
- 陳奕豪、張碩毅（2013）。醫療院所風險管理機制之建構與實證。資訊安全通訊，19(1)，82-103。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000270-201301-201301300053-201301300053-82-103