延伸閱讀
- 蔡瑞森（2022）。最高法院揭示採認商標侵權鑑定之要件。理律新知，2022(11)，9-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202302010004-00006
- 蔡瑞森（2015）。最高行政法院揭示商標名稱通用化之判別標準及舉證責任。理律法律雜誌（中文），(2015年11)，8-8。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201511-201512030050-201512030050-8-8
- 蔡瑞森（2023）。最高行政法院揭示商標近似之判斷原則。理律新知，2023(1)，6-7。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202306090010-00004
- 蔡瑞森、陶思妤（2018）。最高行政法院對於防止搶註條款之商標先使用要件採較嚴格之解釋。理律法律雜誌（中文），2018(7)，12-12。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201808-201808090018-201808090018-12-12
- 蔡瑞森（2023）。最高行政法院大法庭統一法律見解：商標法有關減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞所稱之著名商標，係指商標達於相關事業或消費者所普遍認知。理律新知，2023(3)，1-4。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202304220003-00001