明清鼎革之際,出現一群被乾隆帝稱為“貳臣”的群體,其中包括順治年間的監察御史張煊。張煊的史傳主要見於乾隆帝詔編的《貳臣傳》與民國初年付梓的《清史稿》,基於二書的編纂目的不同,其對張煊事迹的褒貶評價與歷史定位也有所不同。本文透過分析《貳臣傳.張煊傳》與《清史稿.張煊傳》的立傳考量、同傳人選、事迹載述和史臣評價等方面的筆法異同,探討張煊“貳臣”身份的爭議以及相關的歷史考察。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。