在過去二十年來,品牌延伸(Brand Extension)已成為成功的品牌推出新產品時最常考慮的策略,以往學者對品牌延伸的研究多集中在透過產品典型性(Product Typicality)或特徵相似性(Feature Similarity)的操弄來評估消費者對新產品的評價將如何改變,這樣的操弄是過於簡略的。 另一方面,部分學者在探討品牌延伸的產品對母品牌評價的影響時發現,進行品牌延伸在許多狀態下,均會降低消費者對原品牌的態度與信念(Attitudes and Beliefs),這種對原品牌的稀釋(Dilution)效果的確不容行銷人員忽視。 本研究乃是透過對不同品牌觀念種類的選擇、品牌觀念的一致性及產品典型性的操弄,來探討消費者在面對不同的品牌延伸方式時,對延伸產品及 母品牌評價會如何改變。研究結果發現當「威望性品牌」不論進行典型性或反典型性延伸時,其品牌觀念對母品牌及延伸產品評價均有顯著影響;且「威望性品牌」的品牌觀念一致,可使該母品牌有能力進行反典型性延伸,而母品牌評價不易因負面訊息而下降。相對的,「功能性品牌」的品牌觀念無前述效果,反而產品典型性對「功能性品牌」的品牌延伸及母品牌評價有極顯著的影響。換言之,「功能性品牌」無法承受負面資訊對其評價所帶來的影響。