冷戰後中日關係的「位置」邏輯與「身分」邏輯－「威脅平衡論」的修正分析

The Position / Identity Logic of the Post-Cold War Sino-Japanese Relations: Balance of Threat Theory Revisited

張立欣(Li-Hsin Chang)

指導教授 ： 張登及

國立臺灣大學/社會科學院/政治學研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2015.00109

摘要

一直以來，大國關係被認為是影響各國權力互動與勢力均衡的重要因素之一；也是國際關係學界與傳統主流國關理論關注的重點，因此在東亞，中國與日本的雙邊關係與互動模式便成為此區域的重要課題。而回顧過去研究中日關係的相關著作，可發現研究者大多遵循主流的學術脈絡，從現實主義的角度切入來強調物質（軍事安全、經濟合作等）因素的影響，並以權力平衡(Balance of Power)作為分析框架等，視角較為單一。然而，有鑑於中日關係受到長期的歷史往來過程與結果的影響，許多延續至今的歷史遺產（特別是非物質層面）在關鍵時刻往往會扮演左右雙邊關係的重要角色，因此在分析中日關係時，社會建構論所強調的理念與非物質等主觀因素不應被忽視。
　　本文主張物質性因素與非物質性因素並不是二分的互斥關係，而是都真實存在，並能相互影響、相互補充的分析視角，因此試圖跳脫單一理論脈絡的限制，運用「分析的折衷主義」(analytical eclecticism)精神來尋求一個同時結合兩種因素的分析框架，以檢視冷戰後中日關係合作與衝突的動因。本文在現實主義學者華特(Stephen Walt)提出的「威脅平衡論」框架下，運用國家「位置」（物質因素）與「身分」（非物質因素）兩種分析視角觀察冷戰後中日關係的發展與變化，因而得到兩種不同的關係變化。本研究結果便證明了即便大國關係之中物質因素的影響力絕對存在並經常扮演主要角色，但非物質因素的重要性並不能被忽視，有鑑於未來中日關係的發展，不論在雙邊或多邊的層次都會持續維持複雜多變的特色，同時受到權力、制度與觀念等因素不同程度的制約，因此必須同時掌握物質因素與非物質因素的變化，才能對中日關係發展與東亞區域情勢進行更貼近現實的觀察與解釋。

關鍵字

中日關係 ； 威脅平衡論 ； 非物質因素 ； 意圖 ； 折衷主義

並列摘要

Relations among great powers have always been the key factor of balance of power and power transition in world politics. Accordingly, the Sino-Japanese relations play the dominant role in East Asia regional politics. However, most theoretical literature of Sino-Japanese relations adopt realist paradigm which usually narrowly emphasizes materialist balance (military, economic factors, etc.) for explanation. Meanwhile, during long interactions between China and Japan in history for the pass two thousand years, historical legacy continuously played critical roles in their war and peace. The author thus argues that ideational/non-material factors should not be ignored for any serious account of Sino-Japanese relations.
　　This thesis suggests that material and non-material factors are not totally dichotomic but mutually supported. In light of analytical eclecticism, this study offers a framework covering both material / ideational perspectives for case studies. Based on the “Balance of threat theory” proposed by Stephen Walt, this thesis shows two different results of the Post-cold war Sino-Japanese relations by applying the “position logic” (material factors) and “identity logic” (non-material / ideational factors). The result argues that the importance of non-material factors cannot be ignored even if the key variable for the relations of major powers is material factor. In the future, the change on the Sino-Japanese relations and East Asia will be so complicated that cannot be explained away without considering non-material factors.

並列關鍵字

Sino-Japan relation ； Balance of threat theory ； Non-material factors ； Intention ； Analytical eclecticism

參考文獻

中華人民共和國國務院新聞辦公室，1995，〈中國的軍備控制與裁軍〉。

中華人民共和國國務院新聞辦公室，1998，〈《中國的國防》白皮書〉。

中華人民共和國國務院新聞辦公室，2000，〈《2000年中國的國防》白皮書〉。

中華人民共和國國務院新聞辦公室，2004，〈《2004年中國的國防》白皮書〉。

中華人民共和國國務院新聞辦公室，2006，〈《2006年中國的國防》白皮書〉。