戰前日本殖民政策學者的台灣論述

Statements about Taiwan of the Japanese Scholars of Colonial Policy before World War II

詹景陽(Jing-Yang Jan)

指導教授 ： 許介鱗

共同指導教授 ： 李炳南

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/博士(2008年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2008.00181

摘要

摘 要
本論文主要是透過對戰前日本殖民政策學者思想中的台灣論述，來瞭解日據時期台灣政治史的理論與實際，並意圖以此研究模式來架構出日據時期台灣政治史的新研究途徑。本文從德川時期的殖民思想出發，首先闡述了德川末期及明治時期思想家的台灣論述，並論證其與日俄戰爭後日本殖民政策學的形成具有承先啟後的關係。其次則將日俄戰後的日本殖民政策學者區分為「技術論者」及「批判論者」兩大典範，並討論他們的殖民地台灣論述：含「經營論」、「統合論」及「戰略論」。所研究的殖民政策學者包含了「技術論者」的新渡户稻造、竹越與三郎、持地六三郎、田中善立、東鄉實及中村哲等六人，「批判論者」的山本美越乃、泉哲、矢內原忠雄及細川嘉六等四人。本文不但將此十位學者的台灣論述做了一個包含思想內容及研究系譜上的整理，並且從殖民政策學者的台灣論述中發現了「典範轉移」的現象，論證了此現象乃是因為日本帝國外在環境的影響所導致。最後從殖民政策學者的台灣論述中檢討了日本殖民台灣的帝國主義本質，論證了殖民政策學者的「文明化」觀點與戰後「大東亞戰爭肯定論」及「日本殖民統治肯定論」之間具有一定的邏輯關係。

關鍵字

殖民政策學者 ； 殖民政策學 ； 台灣論述 ； 技術論 ； 批判論

並列摘要

Abstract
Through understanding Japanese scholars of colonial policy about Taiwan before World War II, the thesis tries to figure out Taiwanese political history and to construct a new approach in the period of Japanese colonization in Taiwan. Starting from Tokugawa Era, the thesis first expounds some scholars’ statements about Taiwan in the end of Tokugawa Era and Meiji Era.Then,prove that there must be relations between those statements and the foundation of the science of colonial policy in Japan after the Russo-Japanese War. Second,the thesis not only divided these scholars into two paradigms:”technical” and “critical” but also put their colonial policy about Taiwan into three parts: ”management”,”integration”and “international strategy.” Nitobe Inazo, Takekoshi Yosaburou, Mochiji Rokusaburou, Tanaka Zenriu, Taugou Mi and Nakamura Akira stand for the technical colonial policy. And Yamamoto Miono, Izumi Akira, Yanaihara Tadao, Hosokawa Karoku stand for the critical one. Besides sorting these scholars’ thoughts and research pedigrees, the thesis also found that the “paradigm shift” was actually caused by the outer environment of Japan. From these scholars’ statements about Taiwan, the thesis at last reviewed the imperialistic essence of the Japanese colonization in Taiwan that also proved that there must be some logical relations between the “civilized perspective” and “the approval of the East-Asia War and Japanese colonization.”

並列關鍵字

scholars of colonial policy ； science of colonial policy ； statements about Taiwan ； technical colonial policy ； critical colonial policy

參考文獻

吳以義，《庫恩》，台北：東大，1996年初版。

藤井志津枝，《理蕃》，台北：文英堂，1997年。

吳密察，〈日治時代台灣史研究之回顧與展望：殖民地政策〉，《台灣史田野研究通訊》第26期，1993年3月。

吳密察，〈明治國家體制與台灣：六三法之政治的展開〉，《台大歷史學報》第37期，2006年6月。

陳翠蓮，〈抵抗與屈從之外：以日治時期自治主義路線為主的探討〉，《政治科學論叢》第18期，2003年6月。