- 學位論文
大法官會議解釋對金融業股價之影響−以釋字693號為例
Stock Price Reactions of the Financial Institutions to the Announcement of Judicial Yuan Interpretation No. 693
摘要
本文利用事件研究法探討2011年司法院公布與權證課稅有關之釋字693號時，相關金融機構股價是否產生異常波動。在釋字693號公布之前，多數金融機構即將稽徵機關發單補徵但尚未判決確定之稅款估列入帳，因此釋字693號原則上不影響帳載盈餘。惟根據Biddle and Lindahl (1982)之研究發現，投資人會因公司改採後進先出法，節省稅負造成未來現金流量的增加，而給予公司股價顯著為正之異常報酬。釋字693號雖不影響帳載盈餘，卻確定了相關金融機構未來尚須支付的稅款數額，若以現金流量之觀點來看，則釋字693號可能將造成相關金融機構股價產生異常波動。 本研究實證結果發現，釋字693號公布時，因發行權證而未預期現金流出愈高者，事件期間之累積異常報酬率下跌愈多，符合現金流量假說。惟釋字693號係於2011年12月9日公布，適逢上市（櫃）公司每月營收公告之期間，因此本文增加採用兩種統計模型以避免事件期間所發現之股價變動含有營收公告之混淆效果。然而無論本文採用何種方式來控制月營收公告，本文均有相同研究發現。本文亦根據研究發現，對大法官會議之釋憲程序提出有關的建議。
並列摘要
參考文獻
沈中華、李建然，2000，事件研究法：財務與會計實證研究必備，台北：華泰文化事業股份有限公司。
張琬喻、陳建宗，2007，「公司訴訟案最初宣告對股東財富影響」，科技管理學刊，12卷4期：頁67-100。
曹興誠，2010，「報導之外，還能評論」，收錄於家賊難防，張國仁等（編），頁5-7，台北：商訊文化事業股份有限公司。
賴英照，2007，「公務員是不是內部人？」，高大法學論叢，3卷1期：頁125-165。
劉毅馨、蔡彥卿，2006，「月營收宣告期間私有資訊交易之探究」，管理與系統，13卷1期：頁47-76。