論刑事程序的危險承擔與補償

On the Risk Bearing of Criminal Procedure and Compensation

唐玉盈(Yu-Ying Tang)

指導教授 ： 李茂生

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2013年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10233

摘要

從釋字第670號解釋到刑事補償法的大幅修正，對於刑事程序相關的補償制度發生理論上和實務上的重大變革，本論文試圖從刑事補償制度與刑事訴訟程序之間的關係為出發點，分析刑事補償法制的理論內涵以及大法官們提出之相關意見書，期能為刑事補償法建立正確的理論基礎，進而為法律解釋的討論立基，並透過危險責任理論的建構，發揮刑事補償法制應有的機能。

關鍵字

冤獄賠償法 ； 刑事補償法 ； 危險責任 ； 無罪推定原則 ； 嚴格證明法則

並列摘要

From Judicial Yuan Interpretation NO.670 to the vast amendment of Law of Compensation for Wrongful Detentions and Executions, there have been significant and important changes in the theories and practices of compensation for wrongful detentions and executions. This thesis tried to start with the relationship between the compensation system and the criminal procedure, and then analyze the theories of Law of Compensation for Wrongful Detentions and Executions and Justices’ Opinions, hoping to establish the correct theory as the basis for the discussion and application of Law of Compensation for Wrongful Detentions and Executions. In conclusion, it may function well by the theory Liability of Dangerous Activity.

並列關鍵字

Law of Compensation for Wrongful Detentions and Executions ； Liability of Dangerous Activity ； Presumption of Innocence ； Rule of Strict Proof

參考文獻

陳運財（2010），論冤獄賠償制度之改革──兼評大法官釋字670號解釋，法令月刊第61卷第6期，第44-52頁。

蔡宗珍（2000），冤獄賠償請求權之排除條款的合憲性問題──釋字第四八七號評釋，台灣本土法學雜誌，第10期，第11-13頁。

王澤鑑（2009），侵權行為法之危機及其發展趨勢，民法學說與判例研究第二冊，自版，第156、157頁。

吳庚（2010），行政法之理論與實用，增訂11版，第730頁。

李茂生（2010），日本刑事補償制度簡介──以補償的性質與求償機制為重心，月旦民商法雜誌第27期，第4頁。