由女性主義法學檢視我國墮胎法律制度

林翰緯(Han-Wei Lin)

指導教授 ： 李茂生

國立臺灣大學/法律學院/法律學研究所/碩士(2004年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2004.00368

摘要

法學上多數對墮胎的討論模式，最為普遍的，就是將此問題化約為「胎兒生命權」與「婦女自主權」之間，基本權矛盾衝突的關係。在這個模式下，不管最後結論為何，其共通點是把胎兒這個生物性、物理性的概念，在某種程度上與人(person)這個法律性、社會性的概念作連結。 這樣的預設，在無法確認胎兒意識、心靈活動的現實下，似乎已成為一項普遍的信念。

若是改變向來以胎兒是不是人？應該如何保護？的提問方式，而以爭議中的另一位主角「女性」，在性交、受孕、墮胎整個過程中與外界的互動；內心的掙扎做為切入的方法，會形成什麼樣的論述，也是一個值得討論的問題
綜上所述，本文欲探討的重點在於：
1墮胎法律制度的演變過程為何？與歷史上女性角色的改變是否存有微妙的互動？
2女性如何詮釋自己的生殖能力(sex)？如何看待自己與胎兒的關係？
3台灣與美國在上述1、 2問題中有何異同？其原因為何？
4美國的制度與女性主義論述對台灣可能有何啟示？

關鍵字

優生保健法 ； 女性主義法學 ； 墮胎 ； 人工流產

並列摘要

無資料

並列關鍵字

bodily integrity ； feminist jurisprudence ； abortion ； feminism

參考文獻

王泰升，《台灣法律史的建立》，台北，自刊，1997年。

王泰升，《台灣日治時期的法律改革》，台北，聯經出版，1999年。

王樹槐，《康有為對女性及婚姻的態度》，近代中國婦女史研究，第二期，1994年6月。

林芳玫，《當代台灣婦運的認同政治：以公娼存廢爭議為例》，中外文學，第27卷，第1期

陳昭如，《女性主義法學的理論與實踐:一個初步的介紹》，近代中國婦女史研究，第6期，1998年8月。