形象及認定對貨幣政策之三個相關議題：貨幣外觀、權衡性通貨膨脹、及匯率制度變革的探討

Three Issues of Monetary Policy on Image and Identity: the Appearance of Currency, Discretionary Inflation, and Exchange Rate Regime Collapsed

周國偉(Kuo-Wei Chou)

指導教授 ： 曹添旺

國立臺灣大學/社會科學院/經濟學研究所/博士(2009年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2009.00591

摘要

本文嘗試運用社會學與心理學之形象及認定的概念，據以探討總體經濟及國際金融理論中，廣受矚目之通貨替代、通貨膨脹、及通貨危機等三項議題。認定代表體系成員的類別，不同的類別皆有其特定的行為準則及規範。形象是指體系成員對彼此的觀感與印象，使體系成員在互動的過程中，影響彼此的效用，進而左右決策的制訂。在第二章中，首先延伸通貨替代的議題，結合Akerlof and Kranton（2000）對自我形象（或認定）之效用函數分析方法與Chen and Tsaur（1983）之貨幣具有流動性勞務的理論架構，建構一貨幣外觀象徵著不同政黨屬性的通貨替代模型。於分析的過程中，我們發現：
(1) 貨幣的使用除了原先交易媒介的功能外，亦可作為民眾表達政治傾向的工具；人們可以依據不同場合使用不同貨幣，藉以獲得互動下的形象利得，提升整體社會之效用水準。
(2) 若當社會面臨通貨膨脹的壓力，則此一構想相較於原先單一貨幣的發行，有助於引發超額貨幣需求，達到減緩物價上揚的效果。
在第三章中，我們首先清楚描繪政府形象之定義。執政者若以貨幣政策作為因應經濟議題的工具，則政策的制定一方面受到執政者本身對經濟議題的偏好（認定）左右；另一方面，政策後果是否影響政府在民眾的聲望（形象），也應有部分關聯。因此，分析上假定執政者的貨幣政策若侵蝕到民眾的實質購買力，將對政府形象有負面的效果，某種程度地帶給執政者主觀上的效用損失。於研討的過程中，我們發現：
(1) 執政者的形象動機，能降低使用擴張性貨幣政策的誘因。而民眾在與政府互動的過程中（對政策之預期），會事先體察執政者的這項動機，故不會有太高的預期物價，改善權衡性貨幣政策的均衡結果。
(2) 執政者注重政府形象，即關心民眾的觀感；換句話說，亦可描述為關注民情或民意的程度。本章的推導或可延伸為：較以民情導向的政府，往往會有較佳的經濟表現；或許能解釋在民主政治之下，比較不會有惡性通貨膨脹的現象發生。
第四章承襲第三章的理論模型，更進一步將執政者政策的制定，延伸至小型開放經濟體系下，匯率制度之抉擇與匯率危機等問題上。所得結論可整理為：
(1) 經濟成員對於政府決策行為的悲觀預期，是匯率危機發生的關鍵因素；一個關心形象的執政者，將能減少民眾投機性炒作的誘因，故能降低匯率危機發生的可能性。
(2) 當前經濟體質的好壞與民眾的預期息息相關，民眾根據執政者的所作所為來猜測經濟的未來走向。執政者希望維持良好形象的動機，能降低民眾對匯率的悲觀預期，因而改善當前之經濟體質，減輕通貨危機的威脅。反之，執政者輕率的決策行為（不顧形象），將是助長危機的關鍵因素。

關鍵字

形象 ； 認定 ； 通貨替代 ； 時間不一致 ； 權衡性通貨膨脹 ； 第二代模型

並列摘要

無資料

並列關鍵字

image ； identity ； currency substitution ； time inconsistency ； discretionary inflation ； second generation model

參考文獻

賴景昌（2005），「國際金融理論的發展」，經濟與管理論叢，第一卷第二期，頁105-18。

Akerlof, G. A., (1976), “The Economics of Caste and of the Rat Race and Other Woeful Tales,” The Quarterly Journal of Economics, 90, 599-617.

Akerlof, G. A., and R. E. Kranton, (2002), “Identity and Schooling: Some Lessons for the Economics of Education,” Journal of Economic Literature, 40, 1167-1201.

Akerlof, G. A., and R. E. Kranton, (2005), “Identity and the Economics of Organizations,” Journal of Economic Perspectives, 19, 9-32.

Alesina, A., (1987), “Macroeconomic Policy in a Two-Party System as a Repeated Game,” Quarterly Journal of Economics, 102, 651-78.