持重大傷病卡患者之就醫公平性：以透析治療及慢性精神疾病為例

Equity in Health Care Use Among Major Illness Card Holders: The Cases of Renal Dialysis Disease and Chronic Mental Diseases

黃逸芯(Yih-Shin Huang)

指導教授 ： 江東亮

國立臺灣大學/公共衛生學院/公共衛生碩士學位學程/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00722

摘要

背景：重大傷病卡之實施，為健保的重要政策之ㄧ，期藉由減免重大傷病患者的部分負擔，讓相同需要者均能獲得均等的健康照護機會，以提高全民健保醫療照護分配的公平性。
目的：瞭解透析治療患者及慢性精神疾病患者，其持卡就醫疾病診斷碼和重大傷病定義範圍之不符情形及影響此兩類重大傷病患者醫療服務利用高低之社經條件因素。
方法：研究資料源自2001-2008年全民健保檔資料，以該資料之透析治療患者及慢性精神疾病患者為基本對象，連結相關資料庫，分析此兩類重大傷病患者之就醫疾病診斷碼是否符合重大傷病定義範圍，並使用負二項複迴歸，分析此兩類不同社經條件之重大傷病患者，其醫療服務利用之不同程度差異。
結果：2001至2008年間，透析治療患者之門診疾病診斷碼和重大傷病定義範圍不符比例由8.8%降至0.3%，住院不符比例則由14.6%降至2.0%；慢性精神疾病患者之門診疾病診斷碼和重大傷病定義範圍不符比例亦由2.8%減為0.5%，住院不符比例亦由4.5%降至2.6%。
雖然重大傷病政策之實施，係為增進醫療服務利用之公平性，但65歲以上及已婚之透析治療患者，於平均每人每年急診醫療利用次數顯著較高；65歲以上、專科或大學以上及已婚之慢性精神疾病患者，於平均每人每年西醫門診及住院醫療利用次數顯著較高；高所得家庭之透析治療患者及慢性精神疾病患者則於住院的天數均較低所得家庭來得高。
結論：中央健康保險局藉由審查機制之介入，使得透析治療患者及慢性精神疾病患者之就醫疾病別和重大傷病定義範圍之不符比例已逐年改善降低。而雖已經由免除重大傷病患者的部分負擔，但透析治療患者及慢性精神疾病患者，因其社會經濟條件的不同，在醫療利用上仍存有醫療使用差距。

關鍵字

全民健保 ； 重大傷病 ； 部分負擔 ； 就醫公平性

並列摘要

無資料

並列關鍵字

National Health Insurance (NHI) ； Major illness ； Copayment ； Equity of medical care

參考文獻

江東亮：台灣地區醫療財源籌措的問題與對策。中華衛誌1992; 11: 22-31。

湯澡薰、郭乃文、張維容：全民健保醫療服務使用公平性之探討。醫護科技學刊 2002; 4(4): 291-304。

蔡貞慧、周穎政：台灣全民健康保險的醫療支出重分配效果，1995-2000。台灣衛誌 2002; 21: 373-9。

蔡淑鈴、藍忠孚、李丞華、周穎政：失業與醫療利用。台灣衛誌 2004; 23(5): 365-376。

盧瑞芬、李佳琳、莊逸洲：全民健康保險重大傷病患者住院醫療資源使用。中華衛誌 1999; 18: 283-92。