遺傳學領域與高能物理領域之超級作者及多機構作者研究

本研究以書目計量法與合著分析法分析 2004 年至 2013 年間收錄於 SCI 資料庫之遺傳學領域及高能物理領域期刊論文，以作者機構資訊等書目資料剖析兩領域中的超級作者現象與多機構作者現象。藉由分析十年間領域中期刊論文的數量、合著率、作者人數、機構數等基礎資訊，建立兩領域的期刊論文概況，接著進一步觀察超級作者現象和多機構作者現象在遺傳學領域、高能物理領域論文中的情形，同時也從國家層級去探討兩領域中的超級作者及多機構作者現象，以及與被引次數之間的關係，最後則對遺傳學領域、高能物理領域之超級作者現象與多機構作者現象進行比較。研究結果顯示，遺傳學領域合著率高達 97.16%，但合著規模小，其平均作者人數為 20.68，超級作者論文率低，僅 2.25%，但超級作者論文數量和作者人數規模皆呈現增加中趨勢；高能物理領域則是合著率偏低，為 65.16%，但合著規模較大且急遽擴張中，平均作者人數為 73.12，超級作者論文率較高，為8.95%，同時超級作者論文的數量跟作者人數規模亦顯示持續增加中。在超級作者論文的國家層次分析上則顯示美、英等國較常參與遺傳學領域的超大型研究，義、德等國較常參與高能物理領域的超大型研究，同時，兩領域皆呈現出跨國超大型研究趨於興盛、涉足參與的國家更多元化的傾向，且一國家投入同一超大型研究的機構數增加之情形。在被引次數上的分析結果則顯示兩領域皆有超級作者論文的平均被引次數顯著較高的情形。多機構作者論文在遺傳學領域較為普遍，其多機構作者論文率為 87.29%，而多機構作者隸屬機構類型以大專院校與大專院校為最多，並且多機構作者以來自美國為最多；多機構作者論文在高能物理領域中則較少見，其多機構作者論文率為 50.65%，高能物理領域的多機構作者隸屬的機構類型則以大專院校與其他（基金會、協會等）為最多，並且多機構作者以來自義大利為最多。在多機構作者的國家層次分析上則顯示，遺傳學領域多機構作者隸屬於大專院校與醫院的情形常見於美、英兩國，隸屬於大專院校與政府機構的形式則在中國占有一定比例，而高能物理領域多機構作者隸屬於私立研究機構與其他的情形常見於美、德兩國，而政府機構的參與對義大利則十分重要。最後，被引次數的分析結果則顯示，遺傳學領域多機構作者論文的平均被引次數並未顯著較高，但高能物理領域多機構作者論文的平均被引次數確實顯著較高。

關鍵字

書目計量；合著；超級作者；多機構作者

並列摘要

無資料

並列關鍵字

bibliometrics ； co-authorship ； hyperauthorship ； multi-institutional authorship

參考文獻

林利真（2007）。我國電機電子領域期刊文章合著之研究。未出版之碩士論文，

國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。

傳雅秀（2002）。從生命科學期刊論文作者數探討科學合作。圖書資訊學刊，

林巧敏（2009）。台灣地區資訊組織文獻書目計量分析。圖書資訊學刊，7

張郁蔚（2009）。以直接引用、書目耦合及共同作者探討圖書資訊跨學科之變

國際替代計量

遺傳學領域與高能物理領域之超級作者及多機構作者研究

全文下載

主題瀏覽